|
| 柯文哲 |
中評社台北6月28日電／台北與上海的雙城論壇原定八月舉行，日前卻傳出台北市長柯文哲因為拒絕對大陸釋出“更多善意”，已初步決定不會親自出席，雖然柯P最新說法是:“有機會還是會去，還在努力進行中”，但此一新發展不僅使雙城論壇平添變數，也可能使大陸對柯文哲的態度改變。
中央日報網路報今天社論指出，柯文哲上月指派副市長周麗芳赴上海磋商雙城論壇，當時陸方明確表示，柯文哲應該提出更明確的兩岸論述，把話講得更清楚，藉此釋出更多善意。上周柯文哲召開兩岸工作小組會議，認為自己在三月提出“一五新觀點”，對於兩岸議題的想法都在裡面，已經講得很清楚，與會成員也一致反對柯文哲再釋善意；因此決定先等上海副市長回訪台北，進一步確認“善意”為何？如果難以接受，柯文哲就不見得要親自出席。
這個消息無疑是市府有意放話，其目的既在向大陸方面釋放訊息，企圖以退為進，爭取有利談判籌碼；也是向民眾展現柯文哲敢於向大陸嗆聲的勇氣；但其結果很可能是裡子面子兩頭空。
表面看來，柯文哲的“一五新觀點”，主張兩岸交流須尊重過去簽署的協議和互動歷史，在現有政治基礎上，以互相認識、了解、尊重和合作為原則，秉持兩岸一家親精神，促進交流，增加善意，讓兩岸人民可追求更好的共同未來，似乎四平八穩，無懈可擊；問題是“在現有政治基礎上”究竟是指什麼？是指九二共識？還是指兩岸分治現狀？
更重要的是，柯文哲被問到如何看待九二共識時，強調“當今世界上沒有人認為有兩個中國，所以一個中國不是問題”。乍看之下，似乎柯文哲也認同“一個中國”，只是強調要搞清楚其內容為何。問題是，“台獨”份子同樣主張一個中國，因為他們根本就不認為台灣屬於中國；換言之，柯文哲究竟是主張“世界上只有一個中國，台灣屬於中國的一部份”？還是“世界上只有一個中國，大陸和台灣都認同，但雙方定義不同”？抑或“世界上只有一個中國，台灣是另一個‘國家’”？
柯文哲自詡為“墨綠”，當然不會主張第一種觀點；重點是在第二種“一中各表”與第三種“一中一台”之間，柯文哲的主張究竟是什麼？難道不應該講清楚嗎？何況他既要求大陸說明白“一個中國”的內容是什麼？大陸方面要求他把兩岸論述講得更清楚、更明確，又有什麼不對？
過去半年來，大陸方面顯然對柯文哲既有期待，又有包容。主要原因是柯文哲雖是政治素人，但在台灣有高人氣，特別對年輕人有影響力，所以大陸極力爭取、拉攏；再者，柯文哲雖藉綠營支持當選，但未必完全聽命綠營，如果能藉由柯文哲牽制蔡英文，迫使民進黨調整其兩岸政策，自然是大陸所樂見。也正因為如此，半年來大陸不論官方、媒體或學者對柯文哲的脫序言行，都很少嚴詞抨擊。
不過，這並不表示大陸對柯文哲會無限寬容，更不意味大陸在核心的“一個中國”政策上會有所讓步，儘管大陸希望雙城論壇持續舉行，但只要柯文哲膽敢講出“一中一台”或“一邊一國”的論調，保證雙城論壇立刻中斷，柯文哲寄望的城市交流也會全面停止，因此柯文哲以不出席雙城論壇來要挾大陸，恐怕是打錯算盤，大陸既不會介意，也不會妥協，柯文哲若不釋出更多善意，大陸最後很可能就以“不來拉倒”回覆！ |
