2場“總統”大選的辯論會已舉行完畢。從這2場辯論會可以清楚到朱立倫和蔡英文本質上的差異，一言以蔽之，就是“一實一虛”加上“一真一假”。朱立倫提出“三弓四箭”拼台灣供應鍊，招招打通台灣經濟的任督二脈；反觀蔡英文口口聲聲大談團結，不但流於空洞，而且她似乎忘了，處處杯葛、逢中必反的民進黨正是台灣團結的最大障礙；如今蔡英文沒有別的好談，整天談團結合作，真是最大的諷刺。
朱立倫的政策可望為台灣經濟打開新的視野與努力的方向，以薪資成長帶動經濟成長，一方面解決低薪風暴的問題，另一方面讓台灣的經濟發展有新的引擎。這是立意良好且有助於台灣走出經濟發展遲滯困境的政策方向。蔡英文批評為是天方夜譚，那麼，蔡英文的產業政策又是什麼呢？她並沒有具體申論。
天底下確實沒有政策是完美的，舉辦“總統”辯論會的目的正是讓各候選人提出政見，一方面供民眾參考，另一方面，也透過各候選人彼此之間的交叉詰問，讓候選人的政見可以經過反覆的檢驗，確定其必要性與可行性。然而，很遺憾的是，由於蔡英文除了同意讓含瘦肉精的美豬進口之外，2次辯論會加2政見發表會，幾乎看不到蔡英文提出具體的政見，人們不清楚蔡文當選後，在經濟、外交與民生等方面，她究竟想怎麼做？
沒有具體的政見，讓蔡英文在辯論會上相對處於一個“安全”的地位，因為對手連要攻擊她，都不知道要打那兒下手？如同朱立倫在日前的辯論會上說的，蔡英文的這種競選方式等於是要選民交給她一張空白支票，完全授權她填上內容。這是多麼危險的事！如果蔡英文當選，別說美豬，恐怕連更敏感、對台灣人民的權益與尊嚴的事，蔡英文都可以用自由心證、愛怎麼就怎麼做，擺明了就是“任我行”！
台灣選民難道不會害怕讓這樣一位專斷、自我、完全沒有核心思想且抗壓性又低的人當上“總統”，台灣會陷入什麼樣的不確定性嗎？
目前盛傳，蔡英文認為自己篤定當選，因此綠營人士已在積極分封加爵，搶得熱鬧無比。對這些人來說，台灣人民的生活如何不重要，重要的是自己有沒有加入這場“權力遊戲”；而其門票自然是“加入英派”。
然而，談勝選，蔡英文恐怕操之過急。從這次蔡英文小豬回娘家的盛況遠遠不如2012年，可以看出蔡英文招式已老、連支持者都不耐煩了──身為富豪之女還要選民用小豬捐款，天底下沒有比這更荒謬的事了；蔡英文還是省省吧。
有民調顯示，第1場“總統”辯論會後，蔡英文首投族的支持度掉了4成；而根據Yahoo奇摩新聞的網路民調顯示，第2場辯論後，有27％的受訪者表示將會改變投票意向，由蔡轉朱。這些都說明即使選舉只剩下最後的12天，局勢仍未明朗，國民黨仍有可為──特別是如何透過泛藍大團結，召集藍軍支持者出門投票、並且票投國民黨及其各候選人，將會是接下來最重要的工作。
（來源：中央日報） |
