中評社香港1月29日電／英國《金融時報》日前公布最新全球百大MBA排名，香港大學從去年的28位猛跌至44位，不僅跌到了香港第三，也低於多所內地大學的商學院。香港大學還在世界的其他大學排名中不斷跌位，比如它的QS世界大學排名連續4年下跌，去年只及30位。《美國新聞與世界報道》公布的2016年排名港大落後於北大和清華。在英國《泰晤士報》高等教育專刊最近6年的排名中，港大從20位一路下滑到最新的44位。
與此同時，港大卻在政治領域風頭出盡，它是2014年“佔中”活動師生出動最搶眼的學校，“佔中”的主要策劃者之一戴耀廷就是港大法學院副教授。它也是這幾年校內抗議活動最活躍的香港名校，屢次發生過學生抵制人事任命等校務管理、包括衝擊校委會的事件。就在當下，部分港大學生正在舉行“罷課”，以反對特首對校委會主席李國章的任命。
港大校刊《學苑》在政治上的激進也是出了名的，它是“港獨”主張的最早刊登和傳播者之一，搞得特首被迫站出來表態反對。
很多人都傾向於相信，港大這幾年的嚴重政治化趨勢是其國際排名越來越低的基礎性原因。而香港社會近年泛政治化的大環境既影響了港大的內部氛圍，也影響了外界對這所原本香港“最高學府”的觀感。
大學排名是有很多具體指標的，“政治化”與否本身不是標準。但是師生熱衷政治必然會分散投向學術的注意力，校內政治撕裂和學生政治熱情高漲還會侵蝕學生的部分就業機會，因為有些用人機構可能會產生顧慮。據港媒報道，很少“鬧事”的香港科大去年首次超過港大成為最受雇主歡迎的香港高校。
在平穩的社會裡，大學通常不會扮演社會政治中心的角色，學生走向政治一線的現象在第三世界裡更多。比如在美國和歐洲，大型抗議活動的主力一般都不是學生。中國“文化大革命”時學生“造反”十分活躍，此外各國各地學生成為突出政治力量的例子，也大都有社會欠發達的大背景。比如“阿拉伯之春”中這種情況就很多。
|
