中評社北京2月25日電／推行生態葬同樣需要精確的設計與規劃，需要法律和輿論的支持，最終才能更好地推進。留下了情感、留下了希望，寄托了思念、寄托了尊重，則可矣。
“死生亦大矣。”活得尊嚴、走得體面，是很多國人的“生死觀”。近日，民政部等九部門出台意見，鼓勵推行節地生態安葬。這一直接涉及“身後事”的問題，引來不少討論。
應該說，推行節地生態葬，能提高土地利用率，保護生態環境，產生較大社會效益。不過，相關葬式其實已推廣多年，即便墓地價格居高不下、即便有地方進行現金獎勵，普及率仍然不高。此次指導意見出台，輿情中的“槽點”，也在於“連身後事都要管”。這固然有失偏激——畢竟這只是一個倡導性、鼓勵性的文件，但吐槽卻在一定程度上反映著民意。推廣生態葬，關鍵在於得到社會的認同和支持，這得回答好兩個方面的問題。
一個是，如何在尊重風俗的前提下移風易俗？封墳護墓、慎終追遠，深深植根於中國傳統。在傳統語境中，墓碑是“刻在石頭上的歷史”，墳塋甚至能決定一個家族的興衰。要倡導更文明、更現代的喪葬方式，須對這樣的傳統抱“理解之同情”。如果是盲目“破舊”，變成強力平墳甚至發生如強拆一樣的“暴力火葬”，難免會造成不適，反而開了倒車。在這方面，限放禁放煙花爆竹可資借鑒。拿出一點耐心，用一個更長的時段漸進式推進，或許才能真正移風易俗。
另一個問題是，如何在改變現狀的前提下提供服務？購買墓地、證明死亡、安排葬禮等等，殯葬不只是一個家庭的事，同樣涉及各種社會政策與公共服務。把各種服務做到位，才能引導社會更好地接受改革舉措。在指導意見中，也提出了著力提高服務水平的問題。從建設立體安葬方式的墓地，到加強安葬後續日常管理，讓親屬情有所寄、哀有所托、祭有所處，不會產生“對不起親人”的感覺，改革才可能得到認可和支持。
在殯葬改革上，2012、2013年曾有“周口平墳”事件，因為“大躍進”式推進，“定指標”來完成，引來極大風波。近年來，殯葬改革的動作也一直在進行，2013年中辦國辦還聯合印發意見，要求黨員幹部帶頭火葬和生態葬。黨員幹部被視為中國的“關鍵少數”，從他們抓起，無疑也是推進相關改革乃至移風易俗的合理路徑。
|
