中評社香港6月5日電／4日從一橋大學經濟研究所教授小鹽隆士的估算結果中得知：安倍政府推行其招牌政策“安倍經濟學”的2013年至2015年間，支撐個人消費的中間層減少，朝著高收入層和低收入層的兩極分化日益進展。上述三年間，家庭存款餘額超過4000萬日元（約合人民幣246萬元）的階層和不足100萬日元的階層均有所增長，資產方面的差距也日漸增大。這是因為貨幣寬鬆帶來的股價上揚收益偏向富裕層，同時薪金增長卻沒有惠及更廣泛人群。
共同社報道，戶數眾多的中間層處境艱難，這被認為是消費長期低迷的原因之一。參院選舉的經濟討論中，針對左右經濟形勢的中間層的支援舉措或將與對安倍經濟學的評價一起成為議題。
小鹽基於總務省公布的家庭經濟狀況調查，比較了實施安倍經濟學之前的2002年至2012年與實施以來的2013年至2015年的數據。
從不同年收入戶數占比來看，2002年至2012年因為經濟不景氣，年收入700萬日元以上的人群減少，中低收入層增加。實施安倍經濟學以來，中間層的占比為：年收入400萬至500萬日元人群減至15.7%，500萬至700萬人群減至22.4%，均下降了1個百分點左右。另一方面，高收入層轉為微增；同時300萬日元至400萬日元的相對低收入層也增至18.7%，增加了0.8個百分點。
政府主張安倍經濟學改善了企業業績和就業，通過提升薪金縮小了貧富差距。小鹽對此指出：“就業增長的主要是低收入的非正式勞動者，企業業績改善也是高收入者受惠更多。”
從資產來看，2015年的家庭經濟狀況調查顯示，存款餘額超過4000萬日元的家庭占12.1%，不滿100萬日元的占11.1%，兩者占比之大非常突出，均比安倍經濟學前的2012年有所增加。
日本金融廣報中央委員會的調查顯示，儘管金融資產總量趨於增長，但不持有金融資產的家庭在2015年增至30.9%，達到歷史第二高。某大型智庫的經濟分析師指出：“貨幣寬鬆推動資產價格上揚，但壓低了利息。富裕層受益，但主要持有存款的中低收入層的資產沒有增長。”
小鹽表示：“要糾正貧富差距，需要加強對富裕層徵稅並修改社會保障制度。”（完）
|
