中評社快評／蔡英文近日過境美國之際，美國在台協會主席薄瑞光接受美媒專訪，聲稱辜振甫當年從沒用“九二共識”一詞，而是說“九二諒解”。這是美國官員首次質疑“九二共識”。
薄瑞光的發言有和民進黨論調唱和之嫌，是在暗助迴避“九二共識”的民進黨政府，為其說話。薄瑞光在兩岸關係出現嚴峻局面的時候拋出如此負面訊號，暗示或鼓勵破壞兩岸已達成的共識，不能不說是在攪局兩岸關係，毫無建設性。
過去美國一直聲稱對“九二共識”不持立場，但承認其存在。比如AIT駐台北辦事處處長梅健華多次公開指出，過去8年來，兩岸在“九二共識”基礎上進行對話，使兩岸關係達到前所未有的和平穩定，美國高度讚許並且認同。薄瑞光及梅健華所言，哪一位真正代表美國立場？
台灣政黨輸替之後，華府多次重申“一個中國”政策不變，但美國的兩面手法從沒變過。“九二共識”的核心意涵是“兩岸同屬一中”，薄瑞光對“九二共識”說三道四、指指點點，想挑撥什麼，司馬昭之心路人皆知。
台灣旺報27日引述北京學者時殷弘直言，薄瑞光在這時參一腳質疑“九二共識”，是“搞破壞”；另一北京學者朱松嶺指出，薄瑞光所言不利於兩岸朝著和平的方向發展。
薄瑞光的言論對兩岸關係恢復正常無益，不負責任，應該閉嘴。大陸國台辦近日明言，因台灣未能確認“九二共識”，兩岸聯繫溝通機制已停擺。如果民進黨政府認為有薄瑞光撐腰就可以繼續迴避“九二共識”，那是不智、短視，兩岸僵局將不可能打破。仰美鼻息，終不是出路！ |
