中評社北京10月22日電／10月17日，俄羅斯軍方宣布，10月20日敘利亞阿勒頗地區將進入停火狀態，武裝分子可利用這段時間撤離該地區。分析認為，繼9月份美俄達成的敘利亞停火協議失效後，兩國近期在敘利亞危機問題上頻頻出招，新一輪博弈呼之欲出。事實上，自2011年敘利亞危機爆發以來，美俄兩國代理人的身影在危機中揮之不去，自俄羅斯2015年9月30日正式軍事介入後，美國也加大了直接介入力度。敘利亞危機正從一場大國操縱的代理人戰爭，逐步發展成幕後大國的近身肉搏戰。
停火，為了更好再戰
2016年9月12日，美俄醞釀已久的停火協議生效。根據該協議，敘利亞政府軍和反對派武裝之間將停止敵對軍事行動，但可共同打擊“征服陣線”和“伊斯蘭國”等組織。協議還要求美軍方同俄空軍合作，共同打擊敘境內極端組織。
“理想很豐滿，現實很骨感。”同此前多次停火協議一樣，此次停火也是曇花一現。就在停火期內9月15日，美軍兩架F－16戰鬥機和兩架A－10攻擊機空襲了敘利亞政府軍的基地，導致至少62人死亡，100多人受傷。19日，聯合國車隊遇襲，各方互相指責，緊接著的就是疾風暴雨般的對攻，醞釀談判了幾個月的停火僅持續一個星期就宣告結束，各方繼續開打。
其實，早在停火之前，各方就未對真正停火抱有希望。畢竟，歷史上的停火經常如此，也很難期待今天敘利亞各方能夠無視戰爭規律，做出超越前人的表現。對此，俄導彈和炮兵科學院院士康斯坦丁·西夫科夫直截了當指出，以戰事升級收場的停火，不過是重新部署兵力的幌子。“停火協議誕生是因為武裝分子在敘政府軍和俄空軍的打擊下相當程度上失去了戰鬥力。他們無法解除對阿勒頗地區被孤立團夥的封鎖，在襲擊中損失慘重。敘政府軍總體上也受到重創，亟須恢復戰鬥力。也就是說，雙方都需要喘口氣。人道主義援助只是借口而非原因”，康斯坦丁·西夫科夫說。
不久前，俄《獨立報》刊文《決定性戰役前，俄美開始增加力量》稱，目前俄在敘利亞赫梅明基地部署4000多名軍人，近50架戰機及直升機，而美將駐伊拉克軍力增加到近5000人，北約在伊拉克也集結了100多架飛機。雙方劍拔弩張。聯合國車隊遭襲和美國“誤炸”敘政府軍據點等事件，則成為美俄翻臉的導火索。
7天的停火期已經為政府軍和反對派武裝重新部署給予了足夠的時間。同以往多次的停火一樣，各方再次交火只是時間問題。不同的是，在此次停火前後，美俄開始公開“翻臉”，在敘利亞危機中的鬥爭也從幕後走到台前。
美國：“B計劃”隱現
近日，阿勒頗戰事進入關鍵階段，敘政府軍在俄空中火力的“護送”下收複不少失地，反政府武裝已岌岌可危。敘政治分析人士馬希爾·伊赫桑稱，如果美國不採取軍事手段介入，阿勒頗恐怕會在幾周內被政府軍收複，這或將成為敘利亞局勢的轉折點。美國似乎到了“不得不出手”的時候。
據美媒報道，五角大樓有一個敘利亞作戰“B計劃”。在近日曝光的美國務卿克里9月底同敘利亞反對派會見時的一段錄音中，克里稱支持對敘政府軍直接動武。另外，白宮於10月初舉行了由國務院、中情局和參謀長聯席會議代表參加的敘利亞問題碰頭會，討論了“對敘政府軍陣地進行空襲”的方案。報道稱，方案包括發射巡航導彈攻擊敘利亞各個機場，令敘空軍癱瘓等。
俄外交部長拉夫羅夫也曾提到美國的“B計劃”：“我們有越來越多理由相信，從一開始，美國就有一個‘B計劃’，或第二階段計劃。”美國將向敘反政府武裝提供更多武器，包括防空和反坦克武器等，以削弱俄軍和敘政府軍的優勢。該報道稱，奧巴馬政府正就這一計劃進行討論。而路透社先前也援引不願公開姓名的美國官員的話稱，敘利亞反對派武裝可能將從外部獲得防空導彈，用來對付俄羅斯和敘利亞政府軍的戰機。
還有分析指出，美國的“B計劃”也可能是聯合以色列對敘利亞西南部的政府軍和什葉派武裝展開“閃電戰”。美以進攻敘南部，逼迫敘政府從前線抽調部隊回防，減輕阿勒頗的壓力。
當然，戰場上的一切永遠都是雲遮霧罩。美國“B計劃”的不同選項，各有優點，也都有明顯弊端。但有一點可以肯定，即將卸任的奧巴馬，在剩餘不到3個月的任期內不會允許敘政府軍大幅度攻城略地，給繼任總統留下一個失敗的“遺產”。因此，在當前敘政府軍繼續高歌猛進的情況下，各種選項都將成為可能。
俄羅斯：導彈“不長眼”
面對美國可能發動的對敘政府軍的空襲，以及向反對派提供防空及反坦克武器的可能性，俄國防部警告美國：試圖對敘利亞政府軍動武將是一個“危險的遊戲”，相信美國政府領導人明白這一點，“建議我們的華盛頓同行三思而後行。”
俄國防部稱：當前敘政府軍已裝備S－200、“山毛櫸”地空導彈等俄制防空系統。在過去一年裡，敘政府軍的防禦能力已經恢復。位於敘利亞赫邁米姆和塔爾圖斯的俄羅斯空軍基地都在S－300、S－400防空系統的保護之下，會給射程範圍內的任何不明飛行物一個“驚喜”。“要知道俄羅斯的防空系統操作員可沒時間通過電話辨別導彈的飛行路線，以及導彈從哪裡發射。”俄國防部甚至強調，對敘政府軍控制區域發動的任何導彈和空中打擊，都是對俄軍的顯著威脅，美國“不要頭腦發熱”。
除了警告美國外，俄羅斯對阿薩德的支持是實實在在的。除了提供空中火力，還向敘政府軍提供了陸戰裝備。此外，俄羅斯也進一步擴大在敘的軍事存在。日前，應敘政府要求，俄宣布派出唯一現役航母“庫茲涅佐夫”號攜帶所有艦載機和全部武器，前往地中海執行任務，俄北方艦隊、黑海艦隊也將派軍艦加入航母戰鬥群。此舉將使俄羅斯在敘利亞周邊的軍事力量顯著增強。
敘利亞，新的帝國“墳場”？
中東是大國的“競技場”，任何雄心勃勃的大國都想在此一試身手；同時中東也經常成為大國的“墳場”，變為吞噬大國政治、外交、戰略資源的黑洞。
美國既有上個世紀越南戰爭的苦痛記憶，又有本世紀初伊拉克和阿富汗戰爭的慘痛教訓。因此，不管是即將卸任的奧巴馬，還是下一任總統，在美國社會孤立主義回潮的大背景下，都不可能太深介入敘利亞。俄羅斯也對深陷阿富汗戰爭泥沼記憶猶新，而經年累月在車臣的反恐作戰也很是苦痛。這讓普京傾向於在敘利亞選擇速戰速決，快打快撤的閃電戰策略。
可以說，曾經深陷泥潭的慘痛記憶讓無論是普京、奧巴馬還是未來的美國領導人都明白不能因“戰略透支”而被拖入敘利亞泥潭的道理。然而，形勢比人強，事情的發展又往往不以人的意志為轉移。如今的敘利亞危機，像極了1964到1975年的越南戰爭，也與1979到1989年的阿富汗戰爭十分相似，各方都認為自己無路可退。
今天的敘利亞危機，尚未發展到美俄直接對抗的程度。但戰場狹小、利益交錯、陰謀盛行，一切皆有可能。有分析指出，儘管美俄之間進行大規模直接軍事鬥爭的可能性不大，但如果敘利亞某個反對派武裝派別企圖亂中取利，借用不管從哪個渠道獲得的美式防空武器擊落俄軍戰機，又或者美軍再次“誤炸”敘政府軍，甚至是“誤炸”俄軍地面武裝人員……結果會如何？會不會導致衝突的螺旋式上升？相信美俄雙方都已經在為這些很可能發生的“意外”做準備。
正如俄羅斯科學院國際安全問題研究所主任阿列克謝·費年科所說，俄羅斯與美國正走向爆發局部衝突的危險局面。“誰都不會為敘利亞去按核按鈕，但軍事衝突和空戰是完全有可能的。”如果美國單方面設立禁飛區，衝突是非常有可能發生的。俄羅斯大概會稱這是對恐怖分子的直接支持，並威脅擊落美國飛機。費年科直言不諱：“若美國企圖在阿勒頗等地壓制俄防空系統，俄將對美國飛機發動還擊。”如果這一情況發生，敘利亞危機極有可能成為引燃大國直接戰爭的導火索。巨大的戰爭泥潭，是否會讓大國望而止步，人們拭目以待。
（來源：解放軍報） |
