|
| （来源：环球时报） |
中評社北京1月12日電／奧巴馬北京時間星期三發表告別演說，他給出了一份這8年來全世界關於他執政最全面，也評價最高的一份成績單。在美國的體制下，奧巴馬這樣大搞“自我表揚”，也算可以理解吧。
奧巴馬所列出的大部分成就充滿爭議，只有美國經濟的表現比西方其他主要國家好，有數據可以佐證。美國的人均GDP增加了，失業率降低了，美國股市也經歷了史上最長的牛市之一。
不過，經濟好轉的同時，美國的收入分配差距繼續拉大，民眾的獲得感很低，中產階級關於自己“階層下沉”的議論很多。正因為民眾總的感受不好，特朗普才有了機會，贏得了大選。
被奧巴馬視為自己“政治遺產”的那些東西，比如醫保改革等，大多面臨特朗普將廢棄它們的威脅。最後奧巴馬有可能“什麼都留不下”，他的執政痕跡被後來人抹得幹乾淨淨。
中國人的習慣是，一個人離任時，對他多說幾句好話。如果把這個待遇也送給奧巴馬，那麼我們還是能找出這位美國總統身上一些優點的。
首先，奧巴馬做得很努力，8年時間裡頭髮都花白了。他致力於醫保等國內政策的改革，但是掣肘很多，比如控槍不是他想做就能做成的，只能說他盡力了。
他在外交領域的表現飽受爭議。但總體看，他沒小布什那麼張揚，尤其在動武問題上比較謹慎。他得諾貝爾和平獎過於誇張突兀，但他是最近幾任“最和平”的美國總統，他的任內沒有發動或領導新的戰爭。美國參與了對利比亞卡扎菲政權的軍事打擊，但那一次華盛頓不算是領頭的。
奧巴馬經歷了“阿拉伯之春”全過程，那段時間他的表現可以說“裡外不是人”，在敘利亞問題上，白宮給出了與實際局勢頂牛的解決方案，使得敘內戰一拖近6年，IS崛起，還出了難民潮。如今華盛頓對中東的掌控力更弱了，奧巴馬的中東政策應當說是失敗的。
奧巴馬的“亞太再平衡”戰略被普遍認為不成功。南海問題加劇了美中戰略互疑，到頭來美國在南海地區的影響力也下降了。 |
