中評社北京1月17日電／拔罐等中醫項目也曾受質疑，國內針灸已有部分國家及行業標準
日前，維基百科英文網站將中醫針灸定義為“偽科學”，隨後遭網友炮轟。事實上，拔罐等中醫項目也曾受到質疑。專家認為，因疼痛影響活動但檢查指標正常的患者，西醫可能束手無策，中醫可採用拔罐、針灸等療法對症緩解。近幾年，包括國家及行業組織標準的針灸相關標準也已經出爐。
中醫項目被質疑“偽科學”並非首次
近日，維基百科英文網站將中醫針灸項目定義為“偽科學”，引發關注。
英文維基百科“針灸”（Acupuncture）條目在描述時提及，傳統中醫理論和實踐並非基於科學知識，而中醫項目針灸就是偽科學。隨後，“針灸現狀基金會”及網友在網上發起請願，要求糾正維基百科針灸介紹頁面中的錯誤。請願人群也包括分布在全球的中醫師及曾接受過針灸治療的人。
維基基金會的傳播經理薩曼莎·萊恩在回應媒體採訪時稱，維基基金會是支持維基百科和其姐妹網站的非盈利性的機構，“一般不會撰寫、編輯或是控制維基百科的內容”。
事實上，這並非中醫項目首次受到“偽科學”質疑。以拔罐為例，因泳壇名將菲爾普斯等多名運動員將其作為放鬆肌肉、緩解傷痛的“秘密武器”後，拔罐“走紅”里約。但拔罐療法的科學性也一直備受質疑。美國癌症學會2016年曾發表聲明稱，“希望通過拔罐獲得健康上的益處是沒有科學道理的”。該協會還曾在2013年公開表示，“所有拔火罐成功治療的報告都是傳說。沒有科學證據證實拔火罐能治療癌症或者其他疾病。”
|
