中評社北京2月15日電／2月7日，在副總統邁克·彭斯投出決定性一票後，唐納德·特朗普總統提名的教育部長貝齊·德沃斯終於得到確認。這位身家億萬美元、連共和黨參議員都站出來反對、最具爭議的特朗普內閣提名人究竟會將美國教育帶向何方，成為美國媒體關注的話題。
出身豪門的教育部長
維基百科等資料顯示，貝齊·德沃斯1958年1月8日出生於密歇根湖畔的荷蘭鎮，家族有荷蘭血統。她是密歇根州一名政治人物、商人、慈善家和教育活動家，曾擔任許多社會、文化和政治組織的領導，並多年擔任密歇根州共和黨的主席。目前，德沃斯是溫奎斯特（Windquest）集團、迪克和貝琪·德沃斯家族基金會及美國兒童聯合會的主席。德沃斯畢業於鎮上的基督教私立高中，取得密歇根州加爾文學院企業管理及政治學學士學位。
德沃斯的父親埃德加·普林斯創辦的普林斯公司是雇用了該鎮四分之一人口的大型汽車零件供應商，哥哥埃裡克則是全球著名雇傭兵與保安公司——黑水公司創始人。丈夫迪克·德沃斯是安利公司前首席執行官，繼承了安利公司的幾十億美元資產，也是美國保守派政治選舉及社會運動的重要金主，曾於2006年代表共和黨競選密歇根州州長的職位，不過沒能選上。其公公理查·德沃斯則是安利公司的共同創始人，也是NBA奧蘭多魔術隊的老板，2016年福布斯雜誌稱其淨資產為51億美元。
德沃斯的主要政策主張
大力推動擇校制度。在教育主張上，德沃斯與特朗普大抵是相同的。特朗普曾在他的競選演說中強調擇校制度，而德沃斯也是這項制度的大力支持者。擇校制度指家長可以自由選擇學校，無須根據居住地就近入學。這一制度加劇了學校之間的競爭，也就是所謂的“優勝劣汰”，好的學校吸引了更多學生入學，而差的學校則因缺少生源經營情況越來越糟，想要立足便只有不斷地完善自身。
除此之外，德沃斯和特朗普還十分推崇學券制度，即向學生發放學券，學券金額就是政府補貼學生的金額。學券制度進一步激發了學校的市場競爭，學校想要盈利並運營下去，只有通過競爭吸引更多的學生。
特朗普提議投入200億美元推動這兩項制度，但無疑給財政帶來了巨大壓力。此外，一些州反對這些資金流向帶有宗教性質的學校，因為這很容易讓資金的使用變得不單純。
反對政府管制，力推特許學校。特許學校是公立學校和私立學校之外的第三類學校，這類學校的教育費用由政府承擔，但是又不受例行教育的管轄，學費相對低廉而教育質量卻較高。然而，隨著特許學校的泛濫，加上缺乏政府監管，學校一邊拿著政府的補貼卻一邊向學生斂財。這讓奧巴馬政府不得不開始擔心是否存在不夠格的特許學校，從而加大了對特許學校的管制。
據報道，德沃斯和她的丈夫是特許學校數十年來的支持者，反對政府對學校的管制，德沃斯家族更是曾投入大約145萬美金，阻止密歇根州的管制行動，雖然結局以失敗告終。
而一些民間權利組織，比如美國有色人種協進會（NAACP）也和德沃斯一樣表達了政府加大對特許學校監管的擔憂，擔心這會損害低收入家庭和有色人種孩子的權益。
力推傳統宗教與價值觀教育。德沃斯認為傳統宗教及價值觀應在教育中扮演重要角色，而目前的美國教育在這方面存在缺失。於是，她開始為改變現狀而努力。15年前，德沃斯參加一個基督教聚會時談到，她和家人希望通過為教育界捐款，恢復學校在傳統宗教價值觀上的教育，幫助學生樹立正確的世界觀。
德沃斯認為，宗教信仰應占據人們生活的主導地位。宗教場所，如教堂、教會，應該是社區活動的中心。然而目前，這些地點越來越少，學生接觸傳統宗教的機會也隨之減少。同時，學生在學校也很少得到關於宗教、信仰及傳統價值的教育，這不利於年輕一代樹立積極的世界觀，也不利於一個國家的長遠發展。
反對共同核心標準課程。共同核心標準課程是為了讓學生掌握一定的學術知識，讓美國保有一定競爭力以及教育一致性而制定的教育規劃，但是特朗普並不認為這是一項很好的教育政策，因為這項政策很大程度上讓一些政客和相關的產業公司中飽私囊。美國媒體報道稱，德沃斯也反對奧巴馬政府推行的共同核心標準課程，反對由聯邦政府為各州及地方設定統一的教育標準、學業考核及教師業績評定標準。她認為，教育屬於地方產業，應該由地方政府負責管理和監督，同時為學生和家長在擇校上提供更多的空間。
最具爭議的內閣提名人
德沃斯是共和黨的一位億萬富豪捐贈者，批評者稱她是公立學校的敵人。她的資格，以及她的財富所帶來的潛在利益衝突，招致廣泛質疑，令她成為最具爭議的內閣提名人。
由於兩名共和黨參議員投票反對確認德沃斯，參議院投票陷入50對50的僵局，彭斯來到國會山為她投出決定性的一票。這是美國副總統首次運用自己的決定權來確認一位內閣部長。
對德沃斯的提名已成為美國一場更廣泛辯論的“代理人戰爭”，其焦點問題是公立學校和教育經費的未來。
這位新任教育部長曾利用自己龐大的財富資助一些團體，它們倡導使用公款支付特許學校之類私立機構的學費；批評者稱，她資助的運動在損害公立學校。
民主黨人激烈反對她的提名，稱她從未從事過教育工作，並指出她在聽證會上笨拙地回答議員們提出的政策問題。民主黨參議員帕蒂·默裡表示，德沃斯被“極右翼意識形態”驅使，想要“把她那套反政府的、自由市場至上的哲學運用到教育系統，而且她只把教育系統稱為一個產業”。阿拉斯加州參議員麗莎·穆考斯基、緬因州參議員蘇珊·柯林斯是共和黨內反對德沃斯的參議員，她們表示擔心她在公立學校上缺乏足夠經驗，而這種經驗是教育部職責的核心。
美國有線電視新聞網最近刊發題為《為什麼德沃斯不受歡迎》的文章稱，德沃斯的子女從未在公立學校就學。文章援引美國公民自由聯盟的話稱，德沃斯的政策主張可能為公立學校帶來負面影響。同時，輿論擔心德沃斯本人保守主義色彩和宗教意識濃厚，或會擾亂政教分離的美國教育大原則。更關鍵的是，德沃斯本人並無任何在公立教育體系中擔任公職的經驗，她在提名聽證會上的表現被輿論稱為“無知”。此外，外界對德沃斯的關注點還集中於“共和黨金主”這一身份——她曾長期擔任密歇根州共和黨主席，其家庭擁有數億美元資產。即使在特朗普以“有錢”著稱的整個內閣團隊中，德沃斯的資產也不容小覷。
不過據美聯社報道，也有不少父母非常支持德沃斯，他們認為德沃斯的教育理念能使更多低收入家庭的孩子花費很少的錢就進入私立學校和特許學校。
（來源：光明日報） |
