中評社台北2月17日電／由於蔡英文堅拒九二共識，以及透過行政力量“去中國化”、為“台獨”舖路，勢必持續衝擊兩岸關係並引起大陸反制，其重大的影響之一，是台灣的國際空間更遭限縮，包括輿論已發出關心的問題：大陸會不會把“中華民國”的邦交國“剃光頭”？
中央網路報今天“點評”文章指出，有輿論建議大陸應該讓“中華民國”保留邦交國，以使“中華民國”能夠成為兩岸關係的歷史和政治紐帶，否則“台獨”份子更會振振有詞。過去馬英九在任時，即多次呼籲大陸正視“中華民國”的存在；曾經批判“中華民國”是流亡政府的蔡英文，現在掌權後也跟隨向大陸做出同樣呼籲。
“中華民國”之能作為兩岸關係歷史和政治紐帶的價值，在於1949年兩岸分治後，台澎金馬地區實行的是1947年政府在南京所公佈的“憲法”。在這部“憲法”中，“中華民國”實行的是一個中國原則，主權及於海峽兩岸，所以兩岸同屬一個中國。
縱使上世紀九十年代台灣各黨各界共同參與的“憲法”多次修改，以因應治權僅及於台澎金馬的現實需要，但都沒有改動“憲法”本文，所以兩岸同屬一中的“憲法”精神依然屹立，而且“修憲”條文的前言明確寫著“為因應國家統一前之需要”。
因此，國家統一仍是“中華民國”的目標，除非再度“修憲”或制訂新“憲法”，把主權範圍從海峽兩岸縮減至台澎金馬，並且廢除統一目標。惟一旦如此，在未“修憲”甚至制憲完成前，此種作為實質上已踩踏大陸的“反分裂國家法”，必然刺激大陸依法採取“非和平方式”進行因應，屆時美國也不會為了台灣自己所製造的問題而願意被拖下水，台灣只能獨自面對兩岸的政治或軍事攤牌。這絕對不是台灣所付得起的代價。
“中華民國”作為兩岸紐帶的價值即在於“憲法”，據此才有資格要求大陸正視“中華民國”的存在。九十年代以來所開啟的兩岸制度化協商，即為兩岸互相正視的展現。2008年後國民黨執政八年間，兩岸良性互動，包括陸委會、國台辦建立聯繫互訪機制，以及大陸不挖取台灣的邦交國、不阻撓台灣出席WHA和ICAO等，也是對台正視。
如今因蔡英文當局未能本諸“憲法”立場接受九二共識及定位兩岸為非國與國關係，以致要求大陸正視“中華民國”就無法理直氣壯。若大陸判斷“中華民國”成為“台獨”代名詞時，“中華民國”就失去兩岸紐帶的價值，現有邦交國就有被剃光頭之虞，而“台獨”又沒有條件，台灣處境勢必愈惡劣。正本清源，蔡當局、民進黨唯有根據“憲法”來定位兩岸關係，才能守護台灣的利益。 |
