中評社北京7月18日電／從頭號國企巴西石油公司到跨國集團奧德布萊希特，從企業高層腐敗到前後四名總統涉案，自2014年啟動至今三年來，巴西的反腐調查“洗車行動”愈演愈烈，幾乎到達“難以控制”的地步。而近日隨著前總統盧拉被判刑、現總統特梅爾面臨起訴提案，這場大規模反腐調查行動似乎已接近“清算時間”。
政局對抗脈絡中的四對矛盾
反腐調查先後涉及多個國家級企業、上百名政府官員和前後四位巴西總統，甚至連秘魯前總統等周邊國家政要都身涉其中，加之調查歷時較長、線索繁複，使人難以釐清頭緒。透過現象看本質，巴西反腐案和政局對抗的脈絡，大體可歸結為四對矛盾。
一是勞工黨與民運、社民兩黨間的矛盾。巴西前總統、勞工黨唯一領袖盧拉7月12日被大法官莫羅宣判獲刑九年六個月，使勞工黨再次陷入危機。這場宣判屬於司法行為，並非在野的勞工黨與執政的民運黨之間的鬥爭勝負，但卻在一定程度上平衡了二者之間的攻守關係。
在2014年舉行的總統大選中，勞工黨候選人羅塞夫與民運黨代表特梅爾組成精選組合併最終勝出，羅塞夫獲得連任。儘管前總統盧拉在兩屆總統選舉前後均反覆表示自己“絕不會干涉羅塞夫政府的一切行動”，但其在勞工黨內不可撼動的地位和在巴西各界的巨大影響力，使全國乃至全世界都將羅塞夫視為盧拉解決連任問題的“代班總統”。誰料好景不長，羅塞夫性情嚴苛寡恩，引來政府內部一片不滿。副總統特梅爾最終於2016年連同國會主席庫尼亞與社民黨大佬，利用“洗車行動”引發的政治波動將羅塞夫成功彈劾，自己繼任總統。而自此之後，在野的勞工黨則開始進入反攻階段，利用一切契機對特梅爾及其執政聯盟發起攻擊，這一“勞攻民守”的狀況則一直持續至今。
二是司法系統與行政、立法系統間的矛盾。作為“洗車行動”的主導力量和實際推動者，司法部門近幾年在巴西的影響力迅速攀升。巴西6月進行的關於“巴西最不受歡迎政客”民意調查結果顯示，當前巴西現總統、國會主席等政要滿意度均較低，而司法部門官員如大法官莫羅、檢察官雅諾特等人則滿意度最高。實際上，隨著陸續有被調查者舉報相關人員犯罪事實，“洗車行動”的涉案者越來越多，主導反腐案的司法系統也已經無法止步。2017年1月19日，反腐案主審大法官特里奧乘坐的飛機墜毀，法官及另外兩名人員當場殞命，這一事件原因至今未有定論，司法部門卻因之態度更為堅定，在法官葬禮上表示“調查不會停止”。此後，檢方對於司法調查的推動著實不遺餘力。時至今日，大檢察官雅諾特擺開架勢與總統特梅爾正面對抗，法官莫羅出其不意對前總統盧拉宣布判決，均體現了司法部門繼續推進調查的明確態度。
三是各政治勢力出於不同政治訴求而產生的內部矛盾。除上述兩大矛盾外，巴西政界的其他大黨也為政局進一步增添了不穩定因素。巴西社會民主黨在國會513個席位中占據47個，是僅次於民運黨和勞工黨的第三大黨，其所持的政治立場對政局走向具有至關重要的作用。彈劾羅塞夫時期，正是社民黨對特梅爾的支持使彈劾最終通過，此後社民黨與民運黨組成執政聯盟，使特梅爾政府迅速穩定下來。然而這個一度助力特梅爾平定局面的聯盟卻在近日一再受到挑戰。自特梅爾5月受到JBS公司高管舉報以來，社民黨立場開始發生動搖，不少黨內人士出於2018年總統選舉考慮，認為社民黨應與眾矢之的的民運黨迅速撇清關係，避免惹禍上身。經歷6月初社民黨內部投票之後，這一念頭依舊沒有打消，特別是近日特梅爾起訴投票正式啟動，使得社民黨內選舉派更加“心活”，執政聯盟分裂危機愈發緊迫。
四是巴西民眾與涉腐政客、商人間的矛盾。自2014年反腐調查以來，“遊行示威”這幾個字就成為了巴西各大媒體新聞中的家常便飯。從羅塞夫時期的“反政府全國大遊行”到特梅爾時期的“打砸搶燒部委事件”，巴西民眾對政府和政客不滿日益加深。主要城市巴西利亞、里約熱內盧和聖保羅幾乎每隔幾日就有規模不等的遊行活動發生。而在各類遊行當中，由勞工黨和工會組織發起的街頭政治固然是一方面，民眾對於政府的不滿情緒才是深層的驅動力。例如在5月25日爆發的襲擊部委大樓事件中，真正與警方發生直接衝突的並不是單純拿了工會“遊行費”的人，而是對於腐敗、改革、經濟衰退等一系列事件心懷不滿的激進分子。 |
