中評社北京11月15日電／14日一早，一則“知名學者呼籲調查中國影響力”的新聞“刷屏”新西蘭各大媒體網站，在當地引發激烈討論。據《新西蘭先驅報》和Newsroom等媒體報道，新西蘭坎特伯雷大學“著名中國問題專家”安妮·瑪麗·布雷迪14日發表政策報告稱，中國在新西蘭的影響力已經達到“非常危急的程度”，呼籲政府各部門調查並抵制中國影響力擴張。她此前曾多次在涉華問題上炒作“中國滲透論”。不過，對於她的呼籲，新西蘭總理14日不屑回應，表示將繼續加強與中國的關係。
Newsroom報道稱，布雷迪的該報告今年9月曾在美國的一次會議上發表。她在報告中一個“重要發現”是，中國在新西蘭的“隱蔽的、腐敗的和強制的政治影響行為，已經到了一個非常危急的程度”。她認為，中國的“統一戰線”已經控制了新西蘭華人社團和媒體，並且嚴重影響本地公民的言論、結社和宗教信仰自由。“現在是新西蘭政府加強抵禦這些外國干涉，是新一屆工黨、綠黨和優先黨聯合政府‘另起爐灶’的時候了。”新西蘭今年9月舉行大選後，新西蘭工黨和優先黨宣布聯合組閣，之前的執政黨國家黨下台。
布雷迪的報告給新西蘭政府和國會提出了6點建議：1.新西蘭安全情報部部長應責成該部門調查中國在新西蘭的“顛覆和間諜活動”；2.新西蘭總理應責成總理府和內閣啟動針對‘中國政治行動’的深入調查，該調查應該與澳大利亞的調查類似；3.新西蘭商務部長應要求商務委員會調查中國對本地華文媒體的干涉；4.新西蘭總檢察長應起草新的法律，規範政治獻金和“外國影響行動”；5.議會應通過擱置已久的反洗錢和恐怖組織資金法，不讓資金通過洗錢方式進入新西蘭；6.政府要與重要的非政府組織會面，諸如新西蘭中國關係促進委員會和新西蘭亞洲基金會等，這些非政府組織可以戰略性地幫助塑造中國的政策。
據報道，布雷迪在接受Newsroom採訪時還稱，新西蘭應該與志趣相投的國家，如加拿大和澳大利亞合作，調查中國在當地的影響力，“在這個問題上，澳大利亞至少領先我們兩年”，“如果我們不重視這個問題，在盟友中會顯得異乎尋常”。Newsroom稱，中國問題近日再次登上澳媒頭條，因為澳大利亞一家出版商取消了出版一名學者“揭露中國在澳活動”的書籍。布雷迪還稱，新西蘭對“中國影響力”的調查應該謹慎，最好是偷偷進行。“這裡有敏感的話題，我們也不想挑起種族主義的爭論”，而目前，“新西蘭政府在國際上仍然要對中國發出正面聲音”，“現在不是和中國對著幹的時候”。
該報告和相關新聞發表後，在新西蘭社會引發了激烈討論。《新西蘭先驅報》稱，新西蘭總理阿德恩14日在馬尼拉接受記者採訪時，拒絕對布雷迪提出的觀點和建議做出評論。剛剛與中國國務院總理李克強舉行過會談的阿德恩稱，新西蘭需要對來自任何國家的過度干預保持警惕，但她不會要求新西蘭安全情報部調查特定國家的政治影響活動。在同中國領導人的會面中，阿德恩表示工黨政府將繼續密切對華合作，並推動雙方自貿協定升級談判。
在新西蘭華人社區，這篇報道讓很多人感到氣憤。青年學者劉羽西14日發文表示，布雷迪教授明顯缺乏對中國的了解，她還在用冷戰思維看待中國。“看起來我們在新西蘭的華人都成了布雷迪教授筆下那些需要被剝奪基本人權的人，但是我不需要你的拯救。”他說，世界可能需要一段時間來適應一個越來越強大的中國，但“這是一個熱愛和平的國家，而不是像某些人那樣披著民主的外衣對別人指手畫腳”。
據《環球時報》記者在新西蘭了解，今年9月，Newsroom爆出新西蘭華人議員楊健的“間諜門”案件後，該媒體就不停炮製各類所謂“中國影響力滲透論”和“中國威脅論”。但大多數都是捕風捉影的傳聞，新西蘭主流媒體跟進和報道得並不多，也沒有太多學者參與到批評中國的行動中去。相比鄰國澳大利亞，新西蘭社會批評中國的論調雖然偶有發生，並沒有太深的土壤。
中山大學大洋洲研究中心研究員於鐳14日告訴《環球時報》記者，隨著中國經濟體量越來越大，澳大利亞和新西蘭與中國的經濟關係越來越緊密，西方國家對澳新與中國走近有強烈不滿和懷疑，奧巴馬當面批評過，希拉里還發過飈。所以問題是，新西蘭這個學者出的這個報告背後是誰在資助？誰資助，這個報告肯定就是傾向誰的利益。於鐳表示，他在澳大利亞20多年，據他了解，澳大利亞學者出的報告背後很大部分都是美國出的錢，新西蘭這個人的報告背後的金主，很大概率也跟美國有關。（來源：環球時報） |
