中評社台北12月19日電／中央網路報今天“點評”專欄說，當前兩岸未能恢復制度化協商的原因，在於雙方沒有共同政治基礎。進一步說，是蔡英文當局否定了原本存在於兩岸之間的九二共識。欲解決此一問題，其實不難，完全看蔡英文、民進黨有無誠意遵循台灣自己的規定。
習近平在中共十九大發表的報告指出，“一個中國原則是兩岸關係的政治基礎。體現一個中國原則的九二共識明確界定了兩岸關係的根本性質，是確保兩岸關係和平發展的關鍵”。此話的要害在於政治基礎和根本性質，而從台灣自己的規定，其實立即可以找到建立兩岸互信的答案。
蔡英文多次表示，根據“中華民國憲法”和兩岸人民關係條例來處理兩岸事務。那麼無論“憲法”或兩岸條例，都是以一個中國原則為主軸，所以按照現有的規定，台灣的執政者承認一中原則，本來就不是問題；反而迴避一中原則，才是違反規定。
既然蔡英文提出“憲法”與兩岸條例，何不明明白白、勇於明確提出一中原則，兩岸關係的政治基礎即告延續並鞏固，否則便失去遵循“憲法”與兩岸條例的誠意，成為違心之論，兩岸即無共同政治基礎。雙方協商和聯繫機制也就停擺。如此實難怪罪大陸設置兩岸協商的前提，而是台灣自己脫離“中華民國憲法”和兩岸人民關係條例的精神。
至於兩岸關係的根本性質，在“憲法”和兩岸條例當中也很清楚，那就是雙方處於“國家統一前”的狀態，同屬各自規定的一個中國架構，不是國與國關係。“憲法”增修條文的前言載明，“為因應國家統一前之需要”；兩岸條例第一條的第一句即“國家統一前”。規定如此明確，實在沒有不能啟齒的理由，且應理直氣壯。
既稱國家統一前，當然就意謂兩岸終將復歸統一。由此可知，迴避定位兩岸處於統一前的狀態，正是由於反對統一、心存“台獨”，甚至表現在各項施政當中。民進黨向來以“台獨”為目標，拒絕接受兩岸是處於統一前，既然如此，所謂根據“憲法”和兩岸條例，便屬空言，又何來蔡英文說的“善意不變、承諾不變”？
專欄說，蔡英文所稱“不會在壓力下屈服”，頗有悲情喊話之味，直指大陸堅持一中原則、九二共識是向台灣施壓。然而如前所述，只要台灣的執政者真心誠意遵循“憲法”和兩岸條例，那麼兩岸關係的政治基礎何在？兩岸關係的根本性質為何？都不難找到答案，而且是自己既有的規定，毋須故作委曲地推說是來自大陸的壓力。否則兩岸當局之間的僵持只能持續，並且不斷堆高政治和軍事風險。 |
