中評社香港2月13日電（記者 李雅潔編譯）大臣諮詢公司總裁阿里夫拉菲克•哈裡專門從事中東和南亞的政治風險諮詢，他認為無論如何，阿富汗戰爭還是會繼續下去。國家利益網站刊載了他的觀點。
去年聯合國的一份報告將阿富汗戰爭描述為一種 “侵蝕的僵局”，塔利班不僅能夠擴大，而且還鞏固他們所擁有的領土。
然而，最近的事態發展，包括所謂的伊斯蘭國家在賈拉拉巴德的拯救兒童慈善組織辦公室的野蠻攻擊，提醒我們必須以二進制之外的術語來評估阿富汗衝突。“侵蝕的僵局” 正在演變成一個更醜惡、更複雜的衝突，如果接下來有全面的戰略和各方的軍事升級，可能很快就變的像二十世紀九十年代的阿富汗內戰，甚至是目前的敘利亞戰爭那樣了。
在阿富汗，特朗普政府已名義上接受之前的溫和目標了：消除跨國聖戰威脅，削弱塔利班，迫使他們攀談。在這方面，特朗普政府依靠的是擴大使用軍事力量，有針對性地增加部隊，以及對巴基斯坦施加各種形式的外交壓力。
然而，地區性角色可能會認為美國的意圖不仁慈。對於一些人來說，特朗普在去年8月發表的南亞戰略演講中提到了巴基斯坦的核武器庫，美國兩個內閣成員對中國 “一帶一路” 倡議的批評，以及更強硬的伊朗政策表明，他在阿富汗的所作所為實則是服務於美國的其他目標。
然而，讓我們假設，華盛頓在阿富汗的目標確實僅限於摧毀基地組織和所謂的伊斯蘭國家，並懲罰塔利班，則其最好的選擇是為和平而起訴。即便他們的目的是以上這些溫和的目標，而嚴峻的現實則可能是特朗普政府在為美國創造第二次進入阿富汗的機會。由於它“軍事第一”的戰略，所以美國很可能讓事態變得更糟，就像玩打地鼠遊戲一樣，除非它從阿富汗撤軍。
|
