|
| 蘇貞昌 |
中評社香港1月16日電／蘇貞昌匆匆組閣，社會賦“新閣”兩種意義：失敗者聯盟與復仇者聯盟。
大華網路報今天“是非集”專欄說，所謂“失敗者”；一、因為包括“閣揆”蘇貞昌在內，許多“閣員”在去年九合一選舉中都是“敗將”，而且敗得很慘，蘇貞昌、副“閣揆”陳其邁、“交通部長”林佳龍，這三人選前都被視為民進黨勝利的希望，結果竟被對手打得丟盔棄甲。二、雖沒參加選舉，但凡是官員都是民進黨失敗的“共犯”。這些人本該隨原“閣揆”賴清德一起辭官，蘇貞昌竟又多數重用，這豈不是“失敗者聯盟”嗎？
所謂“復仇者”，正面說法，如蔡英文所謂“一場戰役敗了，整個戰爭沒有敗”，有“下半場”重整旗鼓，期待逆轉勝的意思。但也可作負面解讀，便是輸得不服氣，不甘心，認為自己沒有犯錯，不是本領差，再打一次就會贏。
九合一選舉慘敗是事實，敗，必有敵人，但敵人有看得見的，也有看不見的；前者，主要敵人是國民黨，後者是人民。選後檢討，多數人認為“討厭民進黨”才是民進黨慘敗的總原因，所以，是人民打敗了民進黨，那麼，民進黨的“復仇”對象，難道是人民嗎？在很長一段時間里，蔡英文一再表示，民進黨的改革是成功的，經濟發展是成長的，只怪人民跟不上民進黨改革的腳步。這麼說，蔡英文政府以為，進步的是她，失敗落後的倒是人民。
將自己的失敗，歸咎人民“沒有跟上距離”，這與蔡英文執政之初表示政府要“謙卑謙卑再謙卑”，又說：“政府如果沒做好，老百姓可以對著官員拍桌子”，說法前後不一，充分顯示權力的傲慢。
專欄說，一群失敗者要成為復仇者，先得明白“復仇”對象是自己，不是不給選票的人民。那麼，蘇貞昌組閣只能稱之為“失敗者聯盟”，不應該有“復仇”之念。
蘇貞昌若要“接地氣”，先得要求官員“知恥”而非“復仇”。人民是無情的，在民主政治里，政黨、政治人物，從沒有和人民為敵而成功的例子。 |
