中評社北京1月26日電／新年的腳步越來越近，有湖北武漢市民發現不少服務行業已經開始悄然漲價：洗車陸續漲了10-25元，剪發也漲了5-10元，家政業也有不同程度的上漲。面對這種情況，物價部門表示，這部分服務價格已經放開，由市場調節，但需要明碼實價並事先告知消費者，讓消費者自主選擇。(1月23日《楚天都市報》)
千姿百態的社會流動，讓春運成為一場浩浩蕩蕩的人口大遷徙。外來務工人員在短期內從城市“回流”農村，導致不少服務行業人手緊缺；在一些商家已經關門歇業的格局下，供求關係的變化也會影響商品或者服務的價格。“春節價格”沒有原罪，許多消費者對此也有心理準備。
當許多人都選擇回家過年的時候，一些普通勞動者卻由於各種各樣的原因選擇了堅守崗位；他們壓抑了自己的情感訴求、犧牲了部分休息與休假的時間，理應在市場中得到更多的激勵與回報。一些商家為了留住員工往往會使用加薪這一籌碼，運營成本的增加，自然會轉嫁到消費者身上來。
對於許多外來務工人員而言，春節是一年之中難得的與家人團聚的時光；許多平時的“欠賬”，都利用這段時間去彌補。我們不能只看到外來務工人員回家帶來的不便以及“春節價格”帶來的利益損失和相對剝奪感，卻忽略、漠視他們的利益訴求與情感需要。更進一步說，“春節價格”需要多一些換位思考和互相體諒，需要多一些包容與理解。
外來務工人員並不是永遠不知道疲倦、沒有情緒和情感的機器人，他們也有自己的愛與痛。在平凡的世界裡，許多外來務工人員猶如一顆螺絲釘，為了保障大機器的正常運作，很少有“歇一歇”的機會；春節提供了一個契機，讓他們可以享受一段短暫的“慢生活”，實現勞逸結合、張弛有度。
儘管“春節價格”沒有原罪，商家卻不能自彈自唱，漲價容易降價難，漲價早降價遲。一方面，如果商家未明碼標價，實際消費與商家所說的價格存在出入，就屬於價格違規行為，理應得到規訓與懲罰；另一方面，面對“春節價格”，消費者可以“用腳投票”，選擇更實惠的商家進行消費，甚至還可以調整消費方案，“錯峰消費”，從而規避“春運價格”。商家那種“不管你怎樣，反正我就這樣”的偏執與傲慢，說到底就是利用了供求失衡這一有利條件；倘若消費者較真起來，吃虧的還是商家。即使是春節期間，商家與消費者也要互利共贏，商家不能將消費者當成“待宰的羔羊”。
“春節價格”是周期性的，待外來務工人員節後返城，一切都會恢復常態。城市讓生活更美好，外來務工人員也要在城市有更好的機會和待遇；對這些自力更生的普通勞動者多一些尊重和社會認同，或許就是“春節價格”帶給我們的啟示。
來源:東方網 作者:楊朝清
|
