中評社溫哥華2月7日電/ 星期一，美國國會參議院共和黨人阻止了將一項沒有約束力的決議案付諸表決，這項決議案不贊成布希總統增兵伊拉克的決定。星期二，民主黨人控制的參議院在就如何才能使參議院對這個不分黨派的決議案進行表決的問題上仍舊意見分歧。儘管參議院的民主黨人和共和黨人都表示，希望能夠就這個不具約束力的伊拉克戰爭決議案進行表決，但他們沒有在怎樣才能最有效地推動這個進程達成一致。伊拉克問題可能會影響2008年的總統選舉和國會選舉。
*共和黨議員分別提出兩項決議案*
據VOA News報道，民主黨人仍舊希望和共和黨人達成共識，以便使參議院能夠就維吉尼亞洲參議員沃納發起的這個決議案進行表決。沃納是參議院軍事委員會的資深共和黨人，他不同意布希總統增兵伊拉克的決定。但是，星期一成功阻止表決這個決議案的共和黨人要求至少將共和黨人發起的另外一項決議案跟沃納決議案一起表決。另外那個決議案是新罕布夏州的格雷格參議員提出的，內容涉及國會不應當採取取消或者削減撥款等任何會危及美國前線部隊的行動。儘管包括對伊拉克戰爭持堅決批評立場的威斯康辛州參議員費恩戈爾德在內的幾名民主黨參議員認爲國會應當考慮扣發給伊拉克的軍事行動的撥款，但大部份參議員都不支援削減經費。
*共和黨人爲改變討論問題？*
參議院多數党領袖裏德指出，共和黨人提出另外的決議案目的在於改變討論的問題。他說：“這完全是一種策略，要把注意力從美國人民要求我們解決的問題上轉移。這個問題就是，是否應當增兵，升級，使伊拉克這場已經是災難性的戰爭繼續擴大。”但是，參議員格雷戈的看法不同。他說：“這不是轉移注意力。我認爲，這是參議院每一位議員的責任，他們要表明他們的立場，是否支援給執行任務的軍隊設備、財政支援、後勤支援，以便他們能保護自己，完成他們的使命。”
*反增兵決議案稱支援爲戰爭提供資金？*
沃納決議案的支持者指出，他們的方案包括跟格雷戈決議案類似的內容，呼籲國會向伊拉克戰爭提供資金。但是，越戰老兵、亞利桑那州的共和黨參議員麥凱恩憤怒地表示，在一項反對向伊拉克增兵的決議案中寫入支援爲戰爭提供資金的語言毫無意義。他說：“當我看著這些士兵或這些海軍陸戰隊員的眼睛說，我的朋友，我的確支援你們，我知道你們冒著危險，但我並不認爲你們會成功；我不支援你們的使命，但是我支援你們。他們不會接受我們的說辭，他們不會接受。難得不是這樣嗎？”預計國會衆議院將於下星期就一項不受約束的決議案進行辯論，並通過這項決議案。這項決議案跟沃納參議員提出的決議案類似。沃納決議案的支持者希望衆議院的行動將能打破參議院的僵局。 |
