中評社北京11月8日電／“核供應國集團的報復？印度將在南海問題上對抗中國。”《印度時報》7日這則背景不明的報道被許多媒體轉載，並作出“印度將改變在南海問題上中立立場”的解讀。報道稱，印度總理莫迪本周訪問日本期間，印日兩國首腦發表的聯合聲明中將提及南海仲裁案。對此，中國改革開放論壇戰略研究中心常務副主任、印度問題專家馬加力7日接受《環球時報》記者採訪時說，所謂的南海仲裁案已經不值一提，沒有多大政治含義。連中菲關係都出現了逆轉性變化，第三方再說三道四於事無補，日印想在這方面做文章只會是枉費心機。
《印度時報》的報道稱，因為中國阻止印度加入核供應國集團和在聯合國阻止將“穆罕默德軍”頭目列為恐怖分子名單，使得印中關係陷入低點，但印度“似乎能最終決定事態改觀的時間”。文章引述“高級消息人士”的話稱，上月，印度曾建議新加坡在兩國聲明中具體提到南海仲裁結果，反駁北京在南海聲稱的歷史權利，但這一提議最後被新加坡總理李顯龍否決。報道稱，新加坡不是南海領土聲索國，不想在有爭議的南海問題上選邊站。但現在，印度正在討論，印度總理莫迪本周訪問日本時，將與日方討論該話題，並在印日兩國聯合聲明中承認國際仲裁。
《印度時報》稱，莫迪9月訪問越南時印越兩國曾發表“獨一無二”的聲明，除了常規性提及航行自由外，還提出要求尊重國際法，包括“對根據1982年《聯合國海洋法公約》附件7組建的仲裁庭2016年7月12日作出的裁決予以認可”。印度似乎希望這一聲明能“成為與其他國家的文件模板”。報道認為，與新加坡不同，日本對此將會有完全不同的反應。首先，日本官方最近告訴《印度時報》，日本鼓勵印度在有爭議的南海問題上發聲。其次，在東海，日本正在日益增加對中國強勢的警告。報道稱，這次兩國在聯合聲明中要公開承認國際仲裁，肯定會招致北京更加強硬甚至敵對的反應。當此前媒體報道稱日本願意降低US－2飛機的價格，以與印度達成購買協定時，中國就批評說，“如果有人推銷合作的圖謀不是那麼光明磊落的話，可能就令人不齒了”。
“惱怒的印度暗示要在南中國海上轉向？”《印度快報》7日稱，加入核供應國集團對印度非常重要，印度希望借此牽制中國支持印度。印度《德幹記事報》網站稱，即便此前中國反對印度加入核供應國集團，印度在南海也保持了中立，但這有可能會改變。
對於《印度時報》的報道，《環球時報》記者7日致信印度外交部詢問，未獲得回應。印度問題專家馬加力7日說，他認為，印日有可能在此次聯合聲明中提及南海仲裁，日本方面對此很期待，但印度政府未必想這樣。中印關係的確存在一些問題，彼此間的戰略互信仍然缺乏，《印度時報》的披露顯示出印度一些人的某些情緒，但處理國與國關係不能情緒化，需要理性和理智，雙邊關係雙邊解決。日本想通過拉印度實現其政治目的意圖是預料之中的，也是徒勞的，而印度拉上第三方對中印關係本身是不利的。
（來源：環球網）
|
