|
| “中華脊梁”稱號引來質疑一片。 |
倪萍獲得“共和國脊梁”餘波難平，事件越發顯得詭譎，也越發讓人疑惑。如果說，“共和國脊梁”這一稱號，是評選單位饋贈給倪萍的，是衝著倪萍的名氣派送的，倒也無妨，於倪萍而言，也算有些無辜。如果是花錢買的，倪萍還能抽身而退嗎？
倪萍已經否認繳納9800元錢，當然，還有一種可能是，即相關單位拉倪萍“入夥”，是拿倪萍等名人當托，倪萍等名人也許不用繳錢。正如有網友所稱，在頒獎過程里，先找倪萍、田華、張繼鋼、李雙江、劉蘭芳、李燕傑等這些托，來站台撐場面，吸引更多的人參與，也能提高這項頒獎的含“金”量、含“名”量。也許這是推測，但值得深入挖掘。
不管是什麼原因，花錢買名譽、給錢就發獎，都不正當，也不可信。遺憾的是，放眼現實，花錢買榮譽，給錢就發獎，就送名譽，何其之多？一個圖名、一個圖利，雙方一拍即合、各取所需的現象，大肆存在，廣為人知。比如多年前，為人哂笑的“英國劍橋世界名人榜”，只要交錢就能上，一些急於出名的准名人，愛慕虛榮，甘願上當，買個稱號後，大肆吹噓，招搖撞騙。也許進入“英國劍橋世界名人榜”太容易，進的人也太多了，“英國劍橋世界名人榜”已經成了過街老鼠，為人鄙薄。但是，現如今，一種新型的斂財方式出現了，某些不合理的評獎就是。
一位朋友向筆者透露，他曾經收到無數邀請參與評獎的傳真和郵件，行文方式一模一樣，只是每次的噱頭不一樣。典型特征：1.格式紅頭文件，目的是讓收件人覺得這是國家行為；2.會議地點都是在具有政治形象的地方或北京知名酒店；3.主辦單位一律是國家部委或暗示是其直屬機構；4.承辦單位是莫名其妙的，但這才是真正牽頭的；5.開戶銀行戶頭名稱可能和承辦單位是一致的，可能是某某文化傳播公司；6.這些批發牌證的“單位”基本上都在北京。戲法人人會變，巧妙各有不同，這類評獎不管掛靠什麼名頭，依附什麼機構，無論說得多麼舌燦蓮花，目的只有一個，就是蠱惑你繳錢，只要繳了錢，基本上拿獎無虞。 |
