我當然相信倪萍沒為“共和國脊梁”稱號花過錢，相反，活動主辦方倒很可能在獎項稱號之外，給予了倪萍等獲獎者一些尊貴待遇、獎金或其他補償。道理很簡單，在此事被揭露之前，倪萍等獲獎者的知名度以及公眾形象美譽度，要遠遠高於神神秘秘的“脊梁”系列活動。勸說、誘導她們這些名人接受一個獎項，相關的新聞報道、資料圖片就可以拿來作為“脊梁”系列活動的層次、掌握稀缺名人資源等權威性的證明，五花八門的收費發獎後續活動，“營銷”做起來就容易多了。
這種手法並不鮮見。商家往往願意斥巨資請巨星代言新品牌產品（服務）；新營業的商場為了提高身價，不僅不收進場費和銷售分成，還會提供補貼，以吸引國際知名服裝、鞋帽品牌入駐。
“共和國脊梁”、“中華脊梁”一系列活動的主辦方，多是掛靠在部委、參照公務員法管理的群團組織之下的官辦協會，長期以來依賴承接掛靠單位的資源生存，遠離市場與社會，類機關化運作。當事業單位、社團相關體制改革得以實質推進，這些官辦協會得到的撥款和活動資源日漸減少，它們又放不下身段像真正的民間組織、有代表性的行業機構那樣去籌款發展，而是千方百計利用既有的人脈資源、掛靠單位的名頭，辦活動發獎、編書、張羅項目。買單者多為對這類活動、主辦機構與部委等方面關係不了解的基層官員，以及中小企業主。
問題是，這類活動舉辦的頻率實在太高，某些協會甚至挖空心思張羅與協會章程、職能毫無關係的活動（即以此事為例，一個經濟類報刊的協會組織居然“跨界”到文藝界，給藝術家發獎）。這就大大超出了基層黨政單位和中小企業相關人員的需求，也降低了此類活動的口碑信譽，很多地方甚至明文規定未經直接上級下文（轉發），不得接收區號為“010”的評選活動邀請函，更不得參加此類活動。由此可以解釋，為什麼“中華脊梁”活動要將邀請函發到政府和企業之外的普通人那裡，明碼實價兜售獲獎證書，因為這個“生意”現在實在是太不好做了。
需要指出的是，官辦協會操作“脊梁”系列活動，都不斷解構銷蝕自身、掛靠單位乃至政府的公信力，扭曲了各行業、各領域行業評價的基本規則。如前述，這種以名換利的“盈利模式”，本身也是不可持續，路子會越走越窄。要解決這些問題、扭轉現有局面，不能僅僅從個案去追究涉事協會、官員的責任，而應該加快事業單位、社團相關體制改革，讓官辦和民辦行業協會回歸本位，依照章程和規則辦事，不再做市場規則和行業秩序的破壞者。（時間：7月18日 來源：紅網） |
