|
| 中國面臨“中等收入陷阱”考驗。 |
數據越不透明，公眾對收入分配差距的敏感度就只會越高，而判斷也會趨於感性。相反，定期公布基尼系數還有利於吸納社會力量，共同推進收入分配改革進程。
據《時代周報》報道，2011年年末，國家統計局公布的《中國全面建設小康社會進程統計監測報告（2011）》，將公眾的視線再次聚焦到了衡量收入分配差距大小的基尼系數上。報告指出，“從五項監測指標來看，2010年基尼系數略高於2000年的0.412，實現程度為79.8%。”
“略高”這樣一個模糊表述，提醒了人們：自2004年公布中國基尼系數為0.465之後，再也沒有見到國家統計局公布過基尼系數的具體數字。
一連數年沒有發布基尼系數，客觀上可以找出多方面的原因。比如，在現有城鄉二元經濟形態下，城市和農村的生活方式差異很大，這種情況降低了基尼系數的適用性和參考價值。此外，由於城鄉居民的住戶調查尚未一體化，數據無法接駁，基尼系數只能估算而難以精確。而隨著居民收入來源的多樣化和隱性化，統計的成本和難度還在增加。
統計困難和精確度問題，也是統計部門對“停止公布基尼系數”給出的解釋。應該說，這個理由有道理。然而，從另外一個角度看，哪怕是估算的基尼系數，向社會公開，也有正向意義。
從社會效應看，作為直通社會大眾觀感的一項經濟數據，基尼系數的高與低，都不會降低公眾對於收入分配差距的高敏感度。數據越不透明，公眾對收入分配差距的敏感度就只會越高，而判斷也會失於理性。這意味著，人們對於自己的社會階層的判斷趨向失真的可能性反而會增大。 |
