《2012中國大學傑出校友排行榜》注定是一個招惹來口水和板磚的“排行榜”。清華大學注定因為造就了我國最多的富豪而招致“掛彩”。原因無非是，在許多人看來，大學應該多排排“學術榜”、“捐贈榜”，少排與金錢和權力有關的“功利榜”。很多人會擔心“造富排行榜”可能會引導青年學生們走向“拜金主義”，同時這也可能代表大學精神正在走向淪喪。對此，筆者不以為然。“政界英才榜”、“兩院院士榜”、“社科學家榜”與“億萬富豪榜”都是社會對於大學的考察需要，而不能一扯到“造富”二字，就上前對之進行道德批判。
很多人可能認為，大學應該是個很高尚的地方，與大學的高尚與關的詞語有許多，比如：知識、學術、藝術、理想、報負、憧憬、斯文、批判……這些詞語，個個精神煥發，氣質非凡。所以，在大學裡一見到金錢與財富的一些東西，往往被人嗤之以鼻大學怎麼可以唯錢至上？
客觀說，“造富”一詞只是一個中性詞。與道德無關。即便有關，也應該在現在的市場體制之下，得到新的寓意新解。用北京大學光華管理學院前院長張維迎先生的話就是，“誰賺錢多，說明誰對這個國家和社會的貢獻大”。只要是依據現行的法律法規來賺錢，憑本事、智慧、勞動和生產要素來賺錢，所造出來的富也都是光榮的。或者說，在守法的基礎上最大程度的追求物質，沒有罪過，也不能代表精神的腐化和人生的墮落。
其實，大學造就富豪本身就代表了一種能力，這種能力和搞學術、搞科研沒有矛盾，也並不衝突。因此，我們不能一提到“造富”現象，就認為這所大學已經遠離了原本意義上的大學精神，“造富”能力強代表不了大學的墮落。
當下我國的大學確實存在許多亟待解決的問題，但是必須要明確大學不是大眾痰盂，大學經不起太多不靠譜的批判。任何一所大學，都不應該拒絕來自各個方面的排行榜。對於世人來講，無論是所謂的高尚者，還是實際者，也都不需要用高尚與道德來綁架之。（時間：5月19日 來源：人民網） |
