此次加入聯合申遺行列的十大名樓包括黃鶴樓、岳陽樓、滕王閣、大觀樓、蓬萊閣、鸛雀樓、長沙天心閣、南京閱江樓、西安鐘鼓樓、寧波天一閣。
無論申遺能否成功，十大名樓的這一舉動已經引發了社會廣泛關注和質疑。質疑的核心焦點在於，多半為現代新修的名樓能否稱得上文化遺產？十大名樓聯合申遺的真正目的何在？是為保護，還是帶有商業目的作秀？
相傳始建於三國時期的黃鶴樓，歷史上屢建屢廢，最後一座“清樓”建於同治七年（公元1868年），毀於光緒十年（公元1884年）。如今人們看到的黃鶴樓，是上世紀80年代以清同治樓為藍本重建的“新版黃鶴樓”。“昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓”，憑借唐代詩人崔顥詩句聞名的黃鶴樓早已不是當年的古建築，而是鋼筋水泥，並配有電梯的現代化建築。
不僅黃鶴樓如此，其他九座名樓也多半都是現代建築，除了名字是老的，其他都是新的，這些現代建築能有多少文化遺產的價值，只能是仁者見仁，智者見智。
在現代修建的十大名樓大張旗鼓要求申遺保護的同時，各地陸續傳來一大批歷史古建築被野蠻拆除的消息。今年年初，位於北京市東城區北總布胡同3號四合院的梁思成、林徽因故居歸於塵土；10月16日，在上海有著150年歷史的不可移動文物沈宅也同樣遭遇拆除厄運。在參與此次申遺的長沙市，三年前才被市政府列為不可移動文物的游擊坪4號公館、古井聚福井、交通銀行舊址等5處歷史遺跡，已經或即將從這個歷史文化名城消失。
一邊是不遺餘力，聲勢浩大的申遺，一邊卻是真正的文物不斷消失，鮮明的反差令人質疑：申遺究竟是為提升文物價值、增強社會保護意識，還是地方政府和企業聯手追逐政績與商業利益的手段？ |
