16日清晨，貴州省畢節市一處垃圾箱內，發現5名10歲左右男孩的遺體。初步查明，這些流浪孩子因為在垃圾箱內生火取暖而中毒身亡。
這個類似現代版“賣火柴小女孩”的故事，讓無數人的心為之一凜。5個流浪兒的悲慘死亡，本不該發生。他們也有自己的父母親人，怎麼就淪落到蜷縮於垃圾箱裡取暖的境地？去年末，曾有過一份給流浪兒的溫暖的“紅包”——民政部、公安部等八部委聯合通知，開展“接送流浪孩子回家”專項行動，提出到2012年底，我國城市街面力爭基本實現無流浪的未成年人。那麼，畢節這5個“街面上”的流浪兒，怎麼就沒有進入有關部門的救助視線？
回過頭來看，一段時間以來和孩子有關的負面新聞，不只這一件。比如，暑期成為兒童溺亡事故的“黑色高峰期”，受傷害的多為監護缺失的農民工子女；又據日前某高峰論壇披露，由於一刀切的“撤校並點”，近十年農村平均每一天就要消失63所小學、30個教學點……
受傷害的，不獨是農村孩子，不獨是失護、失教之痛。11月16日，在武漢國際會展中心的車展上，香車與性感美女循例招搖的同時，還出現了身著比基尼、擺出S形的兒童車模，事後照片未做任何處理，被網絡瘋狂獵奇轉發，讓家長覺得“想抽死自己的心都有”。
這些新聞事件的背後，是中國“初級階段”的一個問題側面：貧富差距與地區差距，客觀存在的法律真空，“城擠、鄉弱、村空”導致的農村凋敝，低俗商業文化四處滲透，而這種錯綜複雜的現實困境，正下移到最脆弱、最容易受傷的兒童身上，威脅著他們的身心健康。 |
