“房妹”事件尚未塵埃落定，“房姐”又來勢汹汹。陝西神木縣“房姐”至少有4個戶口！記者查實，除了此前被曝光的兩個戶口，龔愛愛還有兩個戶口，分別在北京市朝陽區奧運村派出所和陝西省神木縣大柳塔派出所，戶名均為龔愛愛。
房價畸高，能夠輕鬆坐擁北上廣數十套房產已是奇跡；戶口難辦，“房氏”家族卻能夠輕易穿梭於“狡兔三窟”，更讓人拍案驚奇。高不可攀的房子，剛性的戶籍制度，在“房姐”、“房妹”們面前，是可以任意采買的白菜，是可以隨意揉搓的橡皮泥，這究竟是制度太易突破，還是故事背後另有腐敗玄機？
在普通人買房、上戶口常常“難於上青天”的當下，是什麼讓“房姐”們擁有如此神通，能夠如履平地般通吃房子、戶籍等多種公共資源？
“房姐”們當然不是一個人在戰鬥。他們輕鬆買房、輕易獲取多個戶口的背後，是一張綿密的資本、權力關係網。作為金融高管或房產官員，“房氏”在資本與權力聯姻上具有先天優勢，一旦資本與權力、權力與權力形成利益結盟，他們就很容易突破制度藩籬，擠壓普通公眾的資源空間，呈現出贏者通吃、有恃無恐的局面。
權力、金錢、社會名望……只要掌握了任何一種資源，這些資源擁有者就可以沒有阻礙地進行利益交換。就像擁有房管官員背景的“房妹”家族，能夠坐擁數套經適房與數本戶口；就像集人大代表與金融高管於一身的“房姐”，也能一人身背四個戶籍。通吃生態之下，各種利益盤根錯節、相互交織。要突破這張複雜的關係網絡，社會常常需要付出巨大的成本，而普通人的權利犧牲，則在通吃擠壓的生態之下，變得無足輕重。
社會公共資源是有限的，贏者通吃，勢必擠占本就不寬廣的社會資源空間，剝奪普通人使用公共資源的正常權利。學者秦輝也曾論述，贏者通吃是破壞公平交易與市場公正的首要問題，最終將導致正義缺失。現在，“房姐”們權錢通吃的背景下，是無數普通人為買房砸鍋賣鐵、為戶籍權利奔突勞碌的黯然背影，這種對比之下，又如何去奢談社會公平與正義？（時間：1月24日 來源：齊魯晚報） |
