中評社香港7月3日電／聯合晚報今天社論指出，陳水扁罷免案前夕，李登輝指示台聯進場投廢票，接下來又是一連串批扁動作。李登輝說不要被捍衛本土政權的悲情綁架，意味著陳水扁是假本土。李登輝批陳水扁貪腐，意味著他自己主政期間沒有貪腐問題。
社論提醒不要忘了，李登輝主政這段期間，甚至曾經被民進黨批為“黑金治台”。有黑道背景的立委充斥台“立法院”殿堂，黑道縣議長大白天公然開槍殺人，這些令人驚悚、宛如電影的情節，是發生在誰主政的時候？是誰讓這些黑道大哥漂白進入政治圈？就算不提這些，大家還記得劉泰英這個人吧？這人曾是李登輝跟前的紅人，曾經是呼風喚雨的國民黨大掌櫃，政黨輪替後，被控告了多少罪名？
劉泰英得勢的時候，手握數千億黨產資金，可以透過資金進出影響公司的經營權，也可以透過貸款決定民間公司的生死。更重要的是，他幫李登輝處理政治獻金和選舉經費，還有涉入“新瑞都”案。劉泰英還私吞李登輝和國民黨的政治獻金，挪用中華開發的公款蒐購委託書。如果用現在的話來說，劉泰英就是國民黨版的陳哲男。如果說，陳哲男是陳水扁身邊搞貪腐的親信，那麼劉泰英就是李登輝身邊的同樣人物。
社論指出，李、扁如果說真有差別，那麼差別只在於劉泰英擔任國民黨投管會主委，是國民黨的黨官，而陳哲男這些陳水扁的親信，則是擔任政府的高層官職。可是他們搞政商掛勾、中飽私囊，則是如出一轍。那麼，陳水扁和李登輝的差別又在哪裡呢？陳水扁沒有黨產，所以只好直接動用臺灣資產搞政商掛勾，像是台開聯貸和太百案。沒有像劉泰英這樣的黨官，只好運用政府人事來完成政商掛勾，從台“總統府”的副秘書長到“財政部長”。因為劉泰英是黨官，所以就算他被判了再多的罪，大家都忘了，他是李登輝的親信，是李登輝主政期間重要的財經操盤手。
社論說，只要記得劉泰英，就會忽然明白，現在李登輝和陳水扁之間“貪腐╱清廉”、“假本土╱真本土”的對照，其實是虛假的。李登輝比陳水扁幸運的，只在於他有黨產，有劉泰英這樣的黨官，如此而已。 |
