|
| 資料圖：中國導彈部隊。 |
中評社北京10月15日電／美國媒體10月14日刊登美國戰略與預算評估中心研究員埃文-布拉登-蒙哥馬利的文章稱，面對中國日益擴張的導彈武器庫，為了維持前進防禦戰略，華盛頓可能需要考慮修改或放棄中程核武條約，發展本土陸基導彈防禦力量。蒙哥馬利認為，雖然陸基導彈可能並不像其他力量那樣靈活機動，但缺乏靈活性可能是優點而非缺點。因為潛艇與轟炸機由於經常遠離戰區部署，所以阻止敵對者並安撫同盟國的能力會受到限制，而導彈卻能夠為美國提供更多討價還價的籌碼。
環球軍事報道，美國“國家利益”網站刊登文章稱，美國想要發展本土陸基導彈防禦力量，就意味著其需要修改或放棄中程核武條約。面對中國日益擴張的導彈武器庫，為了維持前進防禦戰略，華盛頓可能需要考慮一些僅僅是在幾年前還有些難以置信而且如今還頗具爭議的選擇。不過，修訂武器控制協議和投資發展新能力，都是重要的決策。美國國家安全專家馬修-哈歷克斯就此提出了一系列有關操作、外交與經濟問題，所有這些問題都值得認真考慮。不過，蒙哥馬利卻對美國發展陸基導彈防禦力量持不同的意見。
首先，前線導彈力量可能並不像其他力量那樣靈活機動。特別是，位於第一島鏈內的導彈，只能夠在東亞發揮效用，而水下作戰與遠程打擊平台則具備全球到達能力。但蒙哥馬利認為缺乏靈活性可以被看作是一個優點，而不是缺點。潛艇與轟炸機都是強大的武器平台，但它們阻止敵對者並安撫同盟國的能力卻會受到限制，因為它們通常都會在視距外活動，而且遠離戰區部署，很可會因其他衝突事件被調離。而且，只是因為導彈力量的任務範圍有限，所以才能夠為美國提供更多討價還價的籌碼。雖然美國不可能會犧牲能夠在一系列作戰想定中發揮重大作用的軍事資產，但卻更願意承擔較為划算的代價，犧牲用途較為有限的軍事資產。
|
