中評社北京6月16日電／當地時間5月30日，美軍陸基中段反導（GMD）系統成功地進行了一次洲際彈道導彈攔截試驗。按照美軍的說法，這是GMD系統首次攔截洲際彈道導彈目標，“是美國遏制朝鮮導彈威脅的一個重大里程碑”。
實際上，情況可能並非如此。
首先，美軍GMD系統的攔截成功率，達不到它所聲稱的50%以上。統計表明，1999年10月至此次攔截試驗之前，GMD系統共進行了18次攔截試驗，而且大都針對速度較慢的中程彈道導彈，美軍宣布的成功與失敗次數為一半對一半，算上這次對洲際彈道導彈的攔截試驗，也不過10次成功、9次失敗，成功率接近53%。然而，美國媒體曾透露，在前9次所謂成功的攔截試驗中，至少有3次並未完全成功。這樣算來，GMD系統真正成功的攔截試驗比它聲稱的要少得多。相對於美國“愛國者-3”末段低空、“薩德”末段高空以及“宙斯盾”海基中段反導系統，GMD系統的攔截成功率也是最低的，說明它的技術成熟度遠未達到實戰要求。
其次，美軍GMD系統的攔截試驗存在“假唱”行為。一方面，為確保試驗“萬無一失”，或專注於某一項技術的驗證，來襲彈頭上往往裝有“信標”，能通過發出強烈的信號，誘導飛抵交戰區的攔截彈捕捉來襲彈頭，以降低技術難度、避免兩者在飛行過程中“擦肩而過”；另一方面，攔截試驗並不是完全“背靠背”進行的，事先基本上知道來襲導彈的類型、發射地點、時間、方向等，且GMD系統的預警衛星、預警雷達和陸基X波段雷達全都有備而來，海基X波段雷達也早已機動到最佳海區待命，一切都是依照“劇本”編排進行。這樣離實戰相去甚遠的攔截試驗，雖然不能說沒有必要，但“成功”的意義卻大打折扣。
最後，美軍GMD系統攔截試驗並不代表真正的實戰能力。儘管早在2004年7月，美軍就開始了GMD系統的實戰部署，因為美軍對其反導系統採取的是“邊部署、邊研究、邊試驗、邊提高”的策略。新的攔截器經常是在設計還存在問題、技術尚未滿足要求的情況下就被匆忙部署，可用性和可靠性都存在問題，更別說用於實戰了。即使是成功的幾次攔截試驗，也沒有模擬真實的強對抗戰場環境，因為基本沒有考慮對方的戰術掩護、電磁干擾和武器攻擊影響，使GMD系統不太可能有很強的實戰能力。
|
