中評社北京4月26日電／當地時間4月14日，美英法三個軍力最強的北約國家空襲敘利亞後，國際社會對俄羅斯與西方國家爆發戰爭的擔憂直線上升。透過敘利亞彌漫的硝煙，不妨冷眼看一下，俄與以北約成員國為主的西方國家“掰手腕”，在軍力方面究竟各有什麼本錢？
北約的“全面攻勢”
數據雖然枯燥，卻很會“說話”。據美國海軍學院研究人員估算，整個冷戰時期，蘇聯GDP最多不過美國的40%，軍費總開支卻與美國大體相同，其他北約盟國的軍費總和約為蘇聯的一半，華約東歐盟國的軍費則幾乎可忽略不計，故北約的軍費額度只是蘇東集團的約1.5倍。
與此同時，優越的地緣戰略態勢也堪抵雄兵百萬。華約與北約對峙的“中歐前線”，距蘇聯本土近900公里，距大西洋沿岸600多公里，這就使得蘇聯進可攻、退可守。
東歐劇變和蘇聯解體，令上述一切都變成“過眼雲煙”。近年來，俄羅斯經濟深受國際石油價格暴跌、西方經濟制裁加劇等因素困擾。北約卻以烏克蘭危機為借口，2015至2017年共增加了260億美元軍費預算。目前，北約的GDP和軍費總量分別約為俄羅斯的30倍和18倍。
俄官方雖屢次誓言“重振軍備”，但軍費預算縮水導致俄軍主戰裝備採購量多年在低位徘徊，現代化換裝規劃一再被遲滯，軍事科研人才“斷檔”則令俄軍工創新能力不足。近年來，俄軍雖通過“新面貌”軍事改革重構和優化了編制體系，但在無人機、電子元件、雷達、偵察衛星等多個關鍵領域都相對落後，戰場偵察、控制與評估能力遠弱於打擊能力。
冷戰後北約的一再東擴，已令原華約東歐盟國全數“改換門庭”，更大幅壓縮了俄羅斯的防禦縱深，莫斯科和聖彼得堡已身處前線，距離最近的北約國家分別只有400多公里和100多公里。
俄羅斯的“邊線優勢”
|
