|
| 東吳大學政治系副教授羅致政批評許信良的“歐盟一中”理念。(中評社 資料照片) |
中評社台北4月19日電(記者 鄒麗泳)東吳大學政治系副教授羅致政日前在《自由時報》撰文“眾人獨醒、他獨醉”文章，批評許信良倡議“歐盟一中”，過於盲目樂觀與一廂情願。許信良反擊羅致政是傳統的基本教義派觀點，兩人大打筆戰。
羅致政認為，“歐盟一中”最大困難在於中國、不是台灣；至於，歐盟整合經驗，建立在承認彼此生存權利與“主權國家”的前提基礎，逐步往超主權方向邁進，中國的基本立場顯然不是如此。許信良也忽略，歐盟的超國家機制，本身不是目的，確保成員國所追求的民主、自由、人權與和平，才是終極目標，手段與目的不能搞混了。
許信良辦公室今天回應羅致政教授的批評，許辦認為，羅是傳統、保守的台獨基本教義觀點，忽略了他所提出的“為什麼台灣現狀是安全的？”的立論點。
許信良認為，台灣現狀被全球化體制所保障，這不是中國政府所能片面改變的，中國本身就是全球化體制最大的受益者，北京現持有三兆美金的外匯存底和一兆美元的美國公債，是全球第二大的經濟體和軍事力量，中國無論是用經濟或武力來破壞台海現狀，不只與全球化體制為敵,而且會讓改革開放三十年累積的龐大財富付諸流水，這種得不償失的蠢動將不會是務實和理性的中國政府領導人的選項。
許信良同意羅致政所提“中國從不放棄宣稱，要以武力解決台灣問題，中國在對岸逐年增加對台飛彈的事實”，但許表示“難道台灣要傾全力跟中國進行軍事對抗嗎？難道台灣要犧牲本身的其他需要來跟中國進行軍備競賽嗎？”
許信良說，從克林頓到奧巴馬，多位美國總統訪問中國時，都強調美國要和中國建立戰略性的夥伴關係，都重申反對台灣獨立的立場，小布什總統的國務卿鮑爾將軍甚至公開表示“台灣不是一個國家！”，美國不會為台獨主張出兵來保護台灣；同樣的，美國、日本、印度的同盟陣營更不會為台灣的台獨主張出兵來保護台灣！ |
