|
| 民進黨“立法院”黨團上午召開記者會，表示無法接受“一國兩府”。(中評社 黃惠玟攝) |
中評社台北6月23日電(記者 鄒麗泳、黃惠玟)北京清華大學教授楚樹龍提出“一國兩府”概念，即兩岸承認對方是“一個中國內的中央政府”。民進黨“立法院”黨團、前“陸委會主委”吳釗燮、“新台灣國策智庫”資深研究員劉世忠上午都表示，民進黨不可能接受。
吳釗燮兩岸關係已經有很大改變，時空環境也不同了，民進黨不可能接受，很多台灣人恐怕也無法接受。
劉世忠說，“一國兩府”重點在一國、不在兩府，民進黨不可能接受。
民進黨“立院”黨團今天上午召開記者會則抨擊這是“化粧後的統戰”，黨團幹事長高志鵬指出，2006年，關中以國民黨副主席的身份前往美國演講時，也曾經做過類似的主張，中國已經變成了國民黨最佳助選員，共產黨更成了國民黨的應援團，“一國兩府”不脫一中的限制，若台灣接受了，就是自我矮化。
民進黨“立委”蔡煌瑯則認為，“一國兩府”就是香港化、澳門化，看看現在香港、澳門，就是一國兩、三個政府，如果台灣接受了，就是把台灣香港化，就是要消滅台灣的“主權”。
劉世忠研判，國民黨與馬英九一直主張“一中各表”，由“一中各表”演進到“一國兩府”，恐怕也會擔心，擔心“一國兩府”的對等性，也憂慮“一國兩府”進一步變成“一國兩制”。“一國兩府”倡議還要觀察。
劉世忠認為，“一國兩府”被民進黨及綠營人士接受的機會不大，多數台灣人也有疑慮，尤其楚樹龍說“兩府”是兩個對等政府，不要拘泥於“中央”與地方政府之分，這個說法予人感覺不很牢靠，因為誰都知道，北京一直在國際及其國內反覆強調，自己是“中央政府”、台灣是地方政府。因此，“一國兩府”會不會只是先上談判桌的陷井？“一國”是核心、“兩府”是陪襯？不確定性高。 |
