|
| 這次民進黨主席選舉，唯一有認真提出政策的是蘇煥智，他呼籲民進黨要面對兩岸議題，才可能重返執政，惟勝算不大。 |
中評社台北5月14日電(評論員 林淑玲)民進黨主席選舉三場政見會落幕，5月27日將經由16萬名黨員投票選出新黨魁。選舉期間看不到政見，只有“救扁”與“打蘇”的荒腔走板戲碼終究是要落幕，誠如候選人蘇煥智所說，民進黨要重返執政得靠兩岸政策，以取得多數選民信任的兩岸關係來突破現狀。但民進黨有這樣的勇氣面對嗎？
民進黨從蔡英文“總統”大選吞敗，請辭黨主席，一連呈現幾個月的真空狀態，三場黨魁候選人政見會只有口水，沒有牛肉，反映出這場選舉的嚴重脫離現實。第一，合格黨員的結構和選民差距甚大。民進黨在台灣穩定擁有4成多基本盤，蔡英文2012大選拿到609萬票，得票率45.63%，但擁有黨主席選舉投票權的黨員只有16萬，不到蔡英文得票數的3%。派系養人頭操控選舉的現象始終嚴重，這些黨員聽命派系龍頭投票，無法反應一般民意。激進深綠黨員也佔相當比例，候選人縱使不刻意討好獨派，也不敢得罪，最後變成是在比誰“救扁”比較用力。
第二、在民進黨談兩岸政策吃力不討好。綠營內部還是以台獨主張、“兩國論”為主流，以蘇貞昌為例，他有可能成為2016候選人，對“救扁”、台獨主張，就會顧忌到表態的後遺症。過度迎合深綠主張，可能會影響未來的選舉，提出太開放的兩岸政策，又怕連黨魁這關都闖不過，瞻前顧後的結果就是乾脆不碰。由於這是所有民進黨菁英共同的難題，大家處境都一樣，也就沒有誰比誰強的地方。不止蘇貞昌，連昔日主張大膽西進的許信良談兩岸政策時都相當收斂。
|
