|
| 哈佛大學法學博士、世新大學客座教授黃維幸。(中評社 鄒麗泳攝) |
中評社台北5月19日電(記者 鄒麗泳專訪)“一國兩區”引發爭議，哈佛大學法學博士、世新大學客座教授黃維幸接受中評社專訪時表示，用法律、憲法或國際關係的角度來看待兩岸關係，容易陷入主權的泥淖裡，終究繞不出去。兩岸關係是特殊關係，發展實質最重要，台美模式是一個很好的啟發。
黃維幸曾任“陸委會”諮詢委員，專研領域包括國際經濟法、比較憲法及法學方法論，曾為業者打贏中國大陸毛巾傾銷台灣案，是WTO商業法專家。黃維幸2009年曾因羈押陳水扁案在台灣媒體與哈佛大學教授孔傑榮（Jerome A. Cohen）打筆仗，受到矚目。
黃維幸指出，“一國兩區”當然是馬英九的意志，國民黨用“中華民國憲法”的大陸地區與自由地區來詮釋兩岸定位，造成藍綠重大紛歧，表面看來藍綠差異很大，若從學理來看，根源則是相同。兩者都是主權觀念，不只綠軍陷入主權泥淖，藍軍也侷限在法律式主權，尤其是外交承認的主權概念下，北京也是主張不可分割的主權概念。
針對蔡英文嚴厲批判馬英九的“一國兩區”說法，黃維幸認為，蔡英文在李登輝主政時代，接受委託研究“兩國論”，這個研究團隊絕大部分成員是國際法學者與憲法專家，他們看這個問題，先天受到法律觀念的拘束，從主權獨立的方向出發。
|
