|
| 表面上瘦肉精零檢出是為人民健康著想，其實是藍綠長期惡鬥下來的犧牲品。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北6月15日電（記者 倪鴻祥）針對瘦肉精解禁爭議，國民黨“立法院”黨團主張若修法不過，建議“行政院”以行政命令處理，遭到綠營痛批。“立院”人士指出，未修正前的“食品衛生管理法”，沒有規定禁止瘦肉精，唯一有規範的法律，在於“農委會”掌管的“動物用藥品管理法”，但該法是指台灣的飼養牛豬不准用萊克多巴胺這項禁藥，進口肉牛不在規範內。馬政府擁有變通巧門。
“立院”人士表示，陳水扁執政期間，縱使美國出現狂牛症病例，扁政府卻照樣開放美牛進口，當時扁政府也遭受社會極大的批判，所求同樣都是維繫台美關係。
相關人士表示，藍綠為瘦肉精美牛解禁拉鋸戰的原因，可追溯到今年2月間，民進黨團以“行政院長”陳冲到“立法院”作施政報告作為條件，要求近期內“立法院”未完成修法前，“行政院”承諾在近期內不以行政命令開放瘦肉精之相關肉品進口。
2月24日朝野協商達成共識，除了上述規定外，還增列“立法院”各黨團承諾以最優先法案處理有關食管法中瘦肉精的處理方式；“行政院”依修正後的食管法依法行政。
國民黨團認為，食管法修正草案法無法在本會期休會前完成，已超出當初朝野協商議定的“近期內”，行政部門當然可以依現行法規定，以行政命令解禁美牛。
馬英九尊重“立法院”的朝野共識，希望“立法院”能照程序修法，一方面是有民意的背書，另方面也是當初是“立委”要求修法解決瘦肉精問題，“解鈴還須繫鈴人”，怎可因為無法審查丟還給行政部門自行決定？
少數國民黨“立委”多少是受到選區綠營支持者發動罷免的壓力，反對美牛解禁，但多數藍營“立委”頗有不願製造藍綠衝撞、損及形象的思維，一方面是藍營席次雖多，但非抗爭好手，二方面在避免4年後改選遭對手攻擊“再怎麼野蠻”而中箭落馬。這場藍綠惡鬥，還多了一份藍營“立委”的盤算。 |
