|
| 伊核僵局應借鑒美國與中國的核博弈 |
中評社香港10月23日電（記者 單寧編譯報道）在面對一個意識形態不同，看起來頗為不理智並可能在尋求獲取核武器，甚至還能給美國核心利益所在區域惹麻煩的敵手時，美國總統當如何作為呢？
健忘的人們可能會把上述的這一啞謎僅僅指向奧巴馬總統與伊朗，而且眼下的各種討論也都在圍繞著美國該如何對核武化伊朗發動先發制人式打擊而展開。但與此同時，卻很少有人將注意力放到過去的美國決策者所採取的對策之上，而事實上，當年的美國總統林頓.約翰遜（Lyndon B. Johnson）與中國，正是面對著同樣的問題。
就此，美國華盛頓郵報網站刊文指出，雖然兩者境遇可能不盡相同，但約翰遜謹慎作出的放棄對中國核設施進行先發制人式打擊的決定，仍舊可以為今天的伊朗核僵局提供中肯的借鑒。
在1964年，中國準備進行核試驗一事變得明朗之時，約翰遜政府內先發制人式打擊的支持者及反對者曾掀起了一場與今天驚人相似的爭論。從林登.貝恩斯.約翰遜總統圖書館（Lyndon Baines Johnson Presidential Library）的解密文件中可以得知，呼籲對華克制的主流觀點認為，鑒於中國核能力的軍事意義相對較小以及美國不太可能實施一次決定性的打擊來摧毀中國核工程，冒著可能招致的風險去採取這一措施並不合理。
持這一觀點的主要是美國國務院官員，其分析師指出，雖然中國言辭激烈，但是其仍舊有著戰略上的謹慎。中國的領導人可能會繼續支持例如北越這樣的勢力，但是他們並不會做出威脅到自己生存的魯莽行為，同時也會不惜一切代價避免與具有絕對優勢的美國武器庫發生正面衝突。這些分析師還指出，即便是革命者也會受到威懾邏輯的影響。
|
