|
| 斯諾登的律師庫切列納展示批准斯諾登臨時避難申請的法律檔案。《洛杉磯時報》網站截圖 |
中評社香港8月3日電（記者 廖梓達編譯報道）幾天前，美國軍事法庭剛剛將向“維基解密”網站洩露海量軍事機密的前駐伊拉克美軍上等兵曼寧處以間諜罪等重罪。而在8月1日，已在莫斯科謝列梅捷沃機場中轉區滯留一個多月的美國“稜鏡門”爆料者斯諾登，則憑藉俄聯邦移民局批出的一紙許可，獲准離開機場踏入了俄羅斯境內，成為一年期的臨時難民，重獲“自由身”。不過，目前看，離開機場的斯諾登只是被允許進入了俄羅斯這個更大的中轉站，一年之後，他將何去何從，仍舊懸而未決。
根據《洛杉磯時報》8月1日的社論，俄羅斯的決定讓美國極為失望，如此一來，奧巴馬政府在可預見的未來裡將這位前國家安全局雇員帶回國內受審的機會大減。消息一出，那些將斯諾登視作英雄的人們甚至希望美國當局就此放棄追緝。不過，文章指出，這部份人的想法既不可取也無可能：斯諾登將美國政府電子監控範圍之廣、歷時之久的消息公之於眾，或許能為自己爭得法律上的寬大處理，但是，當局試圖將其捉拿歸案的行動依舊正當合理。
斯諾登事件在國際社會上引發了一場激烈爭論，如果沒有他的披露，受到政府嚴密保護的監控計劃根本無人知曉。在此計劃之下，美國政府幾乎對所有美國人的電話進行著實時監控，並已掌握大量信息。文章認為，如果斯諾登沒把“稜鏡門”的信息捅給英國《衛報》的話，美國眾議院或許不會通過撤銷對該項目撥款的決議，包括參議院情報委員會主席范士丹（Dianne Feinstein）在內的人士或許也不會在一直維護該項目的情況下同意對其加以修改。同樣的，或許也正是因為斯諾登披露了美國特工機構監控外國互聯網用戶活動的信息，美國國家安全局才會宣佈採取新措施，對與美國民眾相關的機密信息加強保護。
那麼，支持斯諾登的人們可能會問，既然斯諾登事件的影響如此有益，為何還要對其加以指控？
|
