|
| 政治大學教授趙國材。（中評社 王宗銘攝）
|
中評社台北4月19日電（記者 王宗銘）台灣“中研院”近代史研究所17日起舉行為期兩天的“多元視野下的釣魚台問題新論”國際學術研討會，18日下午舉行綜合討論後閉幕。“中央研究院”近代史研究所副研究員林泉忠說，理解釣魚台的歸屬可以從各種角度，各方目前停留在各說各話的階段，應該了解各自論據的強項與弱項，現在釣魚台問題處於危機的狀態已經兩年多，看不到什麼時候可以化解危機，希望未來要多互相了解，多元視野探討問題。
該研討會最後一場次為綜合討論，“中央研究院”近代史研究所副研究員林泉忠擔任主持人，“中央研究院”近代史研究所研究員林滿紅、香港中文大學亞太研究中心主任鄭海麟、東京大學總合文化研究科副教授川島真、政治大學國際法學研究中心研究員邵漢儀為與談人。隨後由林泉忠主持閉幕式。
政治大學外交系教授趙國材說，其他區域衝突有區域緩衝解決辦法，但是亞太區域卻沒有爭端解決機制，一有問題就找美國，讓美國搞平衡手法，角色就愈來愈大，愈來愈想維持現狀，讓各自國家之間打來打去，並不要解決問題，而是各自賣武器，以維持自己地位。亞洲未來要解決問題，要先完成亞洲經濟合作機制。
林滿紅說，此研討會的舉行選擇417馬關條約簽約日，而非生效日，是因為強調法律角度，釣魚台應該是依據戰爭結束後的和平條約原則，按照國際法來解決爭端，並非戰爭前已決定的問題。
邵漢儀說，美國戰後對釣魚台一開始消極，認為釣魚台是琉球的一部分，但是後來到1970年代，美國轉變開始採取主權中立的立場，當時保釣運動是有效果的，美方當時不希望日本與“中華民國”之間的關係緊張變得很嚴重，未來要如何打好馬英九東海和平倡議這張外交牌是很重要的。
鄭海麟說，釣魚台問題短期內是無解的，因為從歷史長河中，這是中日爭取東亞主導權的過程，如果要解決，要看最後是否由中國掌握東亞主導權而定；對釣魚台問題要關注動態研究與對策，首先要還原歷史事實，必須正確解讀，而且檔案也要開放，台灣應該要有一本釣魚台資料彙編，起碼可以編出幾大本。
川島真說，從開羅宣言、波茨坦公告到舊金山和約的過程很關鍵，但各國的看法都不同，應該要用外交史料掌握事實來討論。 |
