|
| 林中斌。（中評社資料照） |
中評社台北3月18日電（記者 王宗銘）英國決定參加中國主導的亞洲基礎建設投資銀行（AIIB），成為七國集團(G7)中的第一個。台灣戰略學者林中斌接受中評社記者訪問時表示，美國對英國此舉不高興，美國官員公開表示不滿，但是否有事前私下勸阻英國，他的判斷應該是有；雖然英國與美國是歷史傳統盟友，但是英國比起美國，特別以國家利益至上，對於自己國家利益的追求比美國更為徹底，英國特別講究實際利益，但兩國不至於會因此翻臉，不能因此講兩國之間為此事有衝突。
2013年12月，英國首相卡梅倫率有史以來最大商團訪問北京，當時人在北京的林中斌觀察到此一戰略情勢的變化。林中斌受訪說，當時埋下的伏筆已經浮出來了，當時有報道引述，英國首相卡梅倫說英國將做中國在西方世界最強支持者，“過去18個月，中國企業在英國投資超過了過去30年的總和”，因此，英國後續的作為明顯有戰略意義。
林中斌說，美國對英國此舉不高興，美國官員公開表示不滿，但是否有事前私下勸阻英國，他的判斷應該是有；雖然英國與美國是歷史傳統盟友，但是英國比起美國，特別以國家利益至上，對於自己國家利益的追求比美國更為徹底，英國特別講究實際利益，但兩國不至於會因此翻臉，不能因此講兩國之間為此事有衝突。不過，他認為，德國與法國如果未來跟進，美國將來也不能怪他們。
對於中國的“一帶一路”戰略，林中斌分析，雖然表面上看起來都是中國已經在做的事情，沒有新的計劃，強調經濟上的共榮共利，但是不方便明白講的戰略上的意義，外界看到的只是冰山上的一角。
林中斌舉地緣政治大師麥金德1919年的分析為例，“誰統治東歐就控制心臟地帶；誰統治心臟地帶就控制世界島；誰統治世界島就控制世界”。一帶發展的前景和這句話的觀念呼應；另外海權觀念先進美國海軍馬漢將軍則說過，“誰控制印度洋就主導亞洲。這海洋是通往七海之鑰。未來在21世紀，世界的命運將在這片海面上決定。”一路發展的前景和這句話的觀念呼應。
林中斌認為，一帶一路的戰略意義是，不只向西突破美國圍堵，而且應用麥金德“心臟地帶世界島”觀念，反圍堵美國。世界島的西端是英國，東端是日本，麥金德當時認為心臟地帶是在東歐，今天的心臟地帶應在中國，和百年前的東歐在世界島上是對稱的。
|
