|
| 楊鈞池認為，共產黨對內茶壺風暴或許激烈，但對社會的控制仍是穩定有效的。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄4月12日電（記者 高易伸）美國知名的中國專家，喬治華盛頓大學教授沈大偉（David Shambaugh）不久前提出“中國崩潰論”引發熱議。台灣高雄大學政治法律學系教授楊鈞池日前接受中評社訪問認為，此說見怪不怪。歐美國家對於中國大陸觀察分析，始終都存在“威脅”、“機會”與“崩潰”等論調。現在是習近平權力在握的時代，歐美也認為大陸內部政治秩序應該會更穩定，只是沈大偉提出了權力集中背後，伺機反撲的可能性罷了！
楊鈞池，台灣大學政治學博士，曾任台灣高雄大學政治法律學系主任，現任該系專任教授。學術領域為東亞區域研究、台灣政治發展與政治經濟學。
楊鈞池說，各路學者專家撰寫類似專欄少見多怪，現在會出現“崩潰”論述，也不用太奇怪。他認為，沈大偉這次標題雖然聳動，但主要是說明現階段中國大陸經濟改革與質疑背後所出現的問題。例如中國大陸經濟趨緩，經濟成長數字下降，或大陸內部社會在經濟發展的當下，同時所產生的衝突、矛盾與分配問題。
楊鈞池對中評社表示，沈大偉主要目的或許是點出中國大陸經濟趨緩、政治利益分配出現問題。但中國大陸應該要試著去接受經濟成長數字趨緩的事實，這是每個先進國家必經歷程。對於分配與利益衝突等問題，對大陸而言就是自身的“茶壺風暴”，這是屬於共產黨內部的問題。中國大陸雖然內部有許多對立與衝突，但對外、對整個國家與社會的控制，還是很穩定的。因此，也不至於出現“崩潰”之說。
楊鈞池說，不可避免因為出現這麼多衝突，導致後續影響對於社會秩序的控制，將是我們需要觀察的！
楊鈞池認為，歐美對於大陸的政治觀察與分析，始終都存在“威脅”、“機會”或“崩潰”等論述。現在已是習近平權力一把抓的時代，大陸應該會有更穩定的政治秩序才是，只是沈大偉點出習權力集中背後與內部衝突，甚至是反撲的可能性罷了！ |
