|
| 中國社會科學院美國研究所美國外交室主任袁征（中評社 郭至君攝） |
中評社香港7月7日電（記者 郭至君）當前“智庫熱”席捲全國，很多專家學者對新型智庫的概念有自己的闡述。中國社會科學院美國研究所美國外交室主任袁征日前在北京接受中評社記者專訪時也對新興智庫的特點以及如何建立提出了自己的建議。
袁征認為，新型智庫就是能夠跟上國際國內全球化時代的發展變化的智庫。他說，“智庫不是新概念，中國很早就有，但是現在的智庫能不能跟上新形勢？提出新見解？現在中國智庫正在轉型，越來越多地為國家出謀劃策，越來越與現實緊密結合。所以，智庫的運作方式一定也要新，過去的一些東西和現實不能合拍，甚至包括資金來源、人員管理、平台構造、交流方面都應該更加新，更加活躍，更加有影響力。這種影響力是要與國際接軌的，要有世界影響力，例如：一個智庫能不能發表有國際影響力的報告？能不能對中國外交建設或國內經濟政策有權威的解讀？避免或減少外界對中國的猜忌？”
另外，他指出，中國智庫應該走出去，應該把“中國夢”、“和諧社會”等見解傳播出去，增強本身的話語權，得到更多的認可。可以說，新型智庫概念的提出給了中國智庫一個更高的要求。美國的布魯金斯學會（Brookings Institute）還有戰略與國際研究中心（CSIS）等智庫的影響力遠遠高於中國，所以怎麼樣提升自己、增加話語權和影響力、縮短彼此之間的差異也是我們要思考的問題。
袁征表示，雖說中美制度不太一樣，但美國智庫確實有很多值得中國學習的地方，包括智庫的獨立性。現在中國一些智庫對於追求真理的發聲還是有些小，但是這樣對避免是非曲直是無益的，特別是在國際事務上，甚至會出現大的偏差。另外，中國智庫的管理方式目前來講過於僵化，既然要加強交流、提升自身的話語權，就應該鼓勵學者走出去，減少限制，多接觸，否則有很多事情都做不了。中國新型智庫還處在一個摸索的階段，很多事情剛剛起步，應該向國際著名智庫多多學習，把大家的積極性調動起來，這樣也有明確清晰地努力的方向。 |
