|
| 中國社會科學院台灣研究所研究員金奕（中評社 王秀中攝） |
中評社上海10月26日電（記者 王秀中）中國社會科學院台灣研究所研究員金奕24日出席“台灣光復70周年的歷史與現實”學術研討會時表示，出於種種內外因素的限制，台當局遲遲不願在兩岸政治談判方面走出關鍵一步。而二戰後的德國曾是典型的分裂國家，但後來通過政治談判實現了國家統一，形成了獨具特色的“德國模式”，朝韓為了實現國家統一也進行了多次政治談判，這對兩岸政治談判仍然具有重要的啟示和借鑒意義。
金奕指出，從兩德和兩朝政治談判的經驗及教訓中，我們可以得到以下啟示。
第一，積極利用國際局勢和大國關係變化推進政治談判。目前國際大格局是中國力量的崛起和美國勢力的衰弱，但美國國力仍處於絕對優勢，並且其戰略重心東移，圍堵中國的政策，短期內不可能改變，外部環境並不利於我解決台灣問題。但是美國在許多國際事務上仍需要中國幫忙，也不願與中國發生正面衝突，因此輕易不會觸中國的核心利益——台灣問題。而台灣為因應世界局勢發展，正處於倒向美國還是密切與中國大陸關係的十字路口上，大陸任何舉動都會觸動台灣方面敏感的神經，也許一件小事就會導致台灣做出錯誤選擇。因此在目前國際局勢錯綜複雜、前景不明的情況下，大陸方面在處理台灣問題時不宜急於求成，準備應更加充分。
善用美國因素是必要的。隨著中美兩國綜合國力差距日益減小，共同利益日益增多，大陸靠自身影響力通過美國對台施壓的籌碼越來越多。目前，台灣內部民進黨反對兩岸政治談判，而國民黨則受多重因素制約也缺乏談判意願，其中一個重要因素就是美國的反對。如果美國公開表態，支持兩岸就相關政治問題進行談判，那麼台灣內部阻力會大大減少。
第二，適度的經濟讓利和廣泛的民間交流有利於提高對方政治談判意願。
談判意願是談判能否順利進行的重要因素。從兩岸現狀看，由於兩岸社會融合仍處於初級階段，大陸的經濟讓利又沒有直接送到普通台灣人手中，所以島內民眾對兩岸政治談判的支持度不高。根據上述情況，大陸一方面應繼續推動兩岸文化交流和人員往來，另一方面要把經濟讓利落實到島內基層民眾，比如取消台灣中小企業和農產品的商品稅，給予台灣民眾除政治權利以外的其它公民待遇等。大陸在推動經濟讓利時應注意幫助一般台灣民眾改善生活，而不是壯大企業和財團的實力。
|
