|
| 階級議題似乎在這次大選無法發酵。（三立電視提供） |
中評社台北12月27日電（記者 黃筱筠分析報道）王如玄在辯論會上提到“我沒有當過一天公主”，引發富二代與官二代的辯論。但這次選舉中，還有操控階級議題的空間嗎？王提到自己不是“公主”，陳建仁會後記者會更說自己不是官二代，大學時代也有打工，而另外一位“副總統”候選人徐欣瑩，家裡更沒有當官的人，階級戰場在這次副手辯論會上，似乎無法成為發酵的議題。也可以說國民黨、民進黨兩大黨已經越來越類似。無法區分誰是絕對弱勢代表，誰又是財團代表。
但相較於副手候選人幾乎都是“苦出身”，三黨的“總統”候選人，似乎命比較好一點。國民黨“總統”候選人朱立倫與民進黨“總統”候選人蔡英文，背景出生都不錯，朱立倫被洪秀柱笑稱是少爺，蔡英文也被外界認為是千金小姐，大學就可以自己開車上學，家裡經濟能力不錯，甚至還被對手猛攻炒地皮的議題。
過去民進黨在階級議題中被認為較為弱勢，代表的是勞工階級，但蔡英文日前出席工商團體的論談時，卻被勞工團體嗆聲抗議。而民進黨為了加深國民黨是較好的階級，一再猛打國民黨黨產的問題，但這個議題已經是舊議題，反而沒發酵。階級在這次的選舉中，似乎少了點燃火藥的藥引，討論空間不大。
不過，王如玄雖然說自己沒當過一天公主，她的軍宅買賣卻引發風波，但細究原因，其實也不是階級問題引發反感，而是國民黨的鐵票倉就是軍公教，把軍宅拿來獲利，才讓軍公教族群的心裡不舒服。軍宅議題在辯論中，更非陳建仁、徐欣瑩對王的攻擊要點，而王辯論一開始為軍宅案道歉，也讓這個議題到此，應該是劃下了句點。
想起去年台北市長選舉，國民黨連勝文對上現在當選的市長柯文哲，當時階級的議題發酵，讓連勝文一再與公子哥的形象掛在一起，而柯文哲陣營也一再猛打階級財團，最後柯拿下很大懸殊的票數，穩坐台北市長位置。
但這次大選卻無法有效操作階級議題，只能說蔡英文出身富有人家，讓民進黨難打這張牌，加上國民黨這次選情低迷，民進黨也不必打這張牌，免得傷了自己。 |
