|
| 角逐下一任美国总统的四位候选人：民主黨的希拉里和桑德斯；共和黨的特朗普和克鲁兹。 |
中評社香港4月6日電（記者 楊犇堯編譯報道）美國總統大選經過民主黨和共和黨的黨內淘汰後，剩下桑德斯、希拉里、克魯茲和特朗普這四位候選人進行最終角逐。美國著名保守派媒體人查爾斯•克勞薩默（Charles Krauthammer）日前在芝加哥論壇報撰文，剖析四位候選人的外交主張。文章編譯如下：
在經歷一段驚心動魄的角逐後，美國總統候選人最終落在桑德斯、希拉里、科魯茲和特朗普這四人身上（第五順位的共和黨理查德•沃爾夫，除非有奇跡發生才有最終獲勝的可能）。現在全世界都想知道，這個四個人的外交政策主張究竟是什麼？答案在下面：
這四人主張四種不同的“主義”：桑德斯是和平主義者（Pacifist）；希拉里是國際主義者（Internationalist）；科魯茲是單邊主義者（Unilateralist）；而特朗普，他屬於重商主義者（Mercantilist）。
桑德斯：和平主義者
桑德斯主張的和平主義摻雜著一部分“化劍為犁”的烏托邦和孤立主義，這從去年12月14日的民主黨電視辯論中可見一斑，原先經濟議題是那天辯論的重頭，但當天發生的巴黎恐襲無疑改變了辯論焦點，然而，桑德斯在辯論中拒絕回答有關恐怖襲擊的問題，而是將焦點放在攻擊一貫指責的“那一小撮的億萬富翁”。
桑德斯的“反帝國主義”及和平主義還反映在他曾反對13年前的伊拉克戰爭和26年前的海灣戰爭，主張“不介入（stay away），讓其他國家去出頭（let others lead）。”
桑德斯的外交政策旨在促成全球和普世目標，譬如最主要的全球氣候變暖和不切實際的社會改良主義，尤其是廢除美國的帝國主義（Imperialism）。
如果是桑德斯當選，雖然不見得他會宣佈拋棄阿拉斯加，但關閉關塔那摩監獄是有可能發生的事。
歷史上最相似的人：喬治·麥高文（1972年輸給共和黨總統尼克松）
|
