中評社香港6月12日電（記者 楊犇堯編譯報道）中美戰略與經濟對話已舉辦8年，在擴大兩國合作面同時，能不能有效管控分歧面，特別是針對南海問題，澳大利亞國際關係研究院學者張鋒日前在美國《國家利益》雜誌刊文，呼籲中美針對南海問題開設新對話機制。文章編譯如下：
如果奧巴馬政府想和中國在南海問題上達成一個權宜之計，那今年的中美戰略與經濟對話是一個契機。
中美戰略與經濟對話舉辦至今已第八年，目的是擴大中美的合作面，管控分歧面，中國學者稱這項對話是中美關係的“降壓閥”，美國主管東亞事務的助理國務卿拉塞爾認為，該對話已成為兩國所有對話機制中起主導作用的“旗艦”。
但就在對話召開的兩周前，奧巴馬高調訪問越南並宣布解禁維持近50年的對越軍售禁令，亞太再平衡戰略在美越關係的戲劇化升溫中得以凸顯，似乎令人看到美國對中國構築的另一個“包圍”。奧巴馬訪越結束四天後，美國防長卡特在海軍學院發表講話，介紹本屆政府對亞太地區最後一次軍事部署，卡特首次用“構築自我孤立的長城”批評中國，隨後，他轉赴新加坡出席香格里拉對話，再次提及“中國正在構建自我孤立的長城”，這時，距離中美戰略對話只有不到兩天。
有跡象顯示，奧巴馬決意在南海問題上制衡中國，這就像中國對待那些島礁建設一樣堅定。
年初，美國對中國聲稱他們所認為的南海問題紅線——島礁擴建的範圍是否擴大到黃岩島，以及是否劃設南海防空識別區。上周香格里拉對話上，卡特警告中方任何“挑釁的行為“都將遭致美方更強烈的反制，幾乎同一時間，身在蒙古烏蘭巴托訪問的國務卿克里則表示，所謂“挑釁的行為”就是劃設南海防空識別區。
卡特與克里一唱一和更加導致中美戰略與經濟對話中雙方的互不信任，南海令對話管控分歧的功能黯然失色，現在大家都不明白，美國為什麼在對話召開前對華施壓，而不是在之後？
|
