|
| 中興大學國際政治研究所所長陳牧民。（中評社 資料照）
|
中評社台北7月13日電（記者 黃筱筠）南海仲裁案12日傍晚出爐，“總統府”表態不接受仲裁的結果。中興大學國際政治研究所所長陳牧民接受中評社訪問指出，國際仲裁結果非常不利台灣，蔡政府應該要重新思考南海戰略。
對於美國在台協會聲明希望，中方和菲律賓要接受仲裁結果，陳牧民認為，美國過去記錄是，在20多年前也有不接受國際仲裁的例子，“美國都記錄不良，還要中國接受，這樣在立場上站不住腳”，他也說，“中國現在就是在學美國，既然是實力原則，幹嘛要去聽國際法庭”。而以美國的記錄要接受中國這個結果，很難說得過去。
對於仲裁結果，提到南海所有的島都不能成稱為島，陳牧民說，太平島仲裁認為是礁岩這比較令人意外，以為這次仲裁不會仲裁到太平島，“這讓台灣有點措手不及，是預料之外”。
至於否決了中國大陸的9段線，他認為，9段線源自於11段線，這等於有否定了11段線，也否決掉了“中華民國”疆域的理論基礎。
陳牧民說，台灣這幾年在南海主權上，比較不主張Ｕ型線或是11段線，這個說法在國際上，也比較不獲得支持，台灣近幾年比較傾向主張太平島主權，再去主張200海里經濟海域，現在這樣仲裁對台灣非常不利，“蔡政府應該要重新思考南海的戰略”。
他認為，台灣這幾年在有關海洋上主張多保育，而非開發，雖然主張是“擱置爭議，共同開發”，但是經營太平島和東沙都強調共同合作保育，之後與其他週邊國家的合作方向，也可以強調共同保育，而非用永久設施來佔領。
陳牧民表示，這個仲裁既然把大家都打回原點，台灣應該跟東南亞申索方接觸談判，既然蔡政府的政治判斷是不接受，就是靠向中國大陸，那也可能失去和其他國家的談判機會。
至於太平島是否恢復駐軍？他認為應需要恢復駐軍，畢竟那個地方有戰略地位，和各申索國佔領的島礁又都很接近，“海巡署”部隊的裝備和國軍還是不一樣，應該是海巡和國軍共同駐防，雙方可以協調。
陳牧民表示，雖然判決會讓南海區域緊張升高，但是走向軍事衝突機率不大。東亞地區大家合作這麼多年，要為了小島開戰代價太大，最後各方會收斂控制。 |
