|
| 吳威志站立著，向台上的黨產會主委顧立雄與黨產會委員們嗆聲。(中評社 吳政峯攝) |
中評社台北10月7日電（記者 吳政峯）“行政院”不當黨產處理委員會7日開首場聽證會，要確認中投公司、欣裕台公司是否為中國國民黨附隨組織？黨產會委員接力向中投董事長陳樹等人輪番提問，國民黨代表、雲林科技大學科技法律研究所教授吳威志高聲向黨產會主委顧立雄嗆聲，聽證會不是法院仲裁庭，黨產會委員輪番上陣，當事人連緘默權都沒有，等於是欺負老實人。語畢吳威志拎起公事包，憤而離席。
看到國民黨代表退席，台上黨產會主委顧立雄與多位委員面面相覷，氣氛一度僵掉。顧立雄連忙緩頰說，“對於問題的提出，當事人如果提出異議，可以不必回答。這樣子可以嗎？”
根據國民黨財報，截至2015年底為止，中投與欣裕台淨值分別為新台幣154．36億元與2億元。“行政院”不當黨產處理委員會7日上午，就“中央投資股份有限公司及欣裕台股份有限公司是否為社團法人中國國民黨附隨組織？以及其股權是否應命移轉？”，在台北市青少年發展處，舉行第一次聽證。國民黨6位出席人士包括，行管會主委邱大展、行管會副主委李福軒、康寧大學副教授劉燈鐘、逢甲大學助理教授李允中、雲林科大科法所教授吳威志、中正大學歷史系教授楊維真。
今天的聽證會進行一整天，下午場次黨產會委員向中投董事長陳樹等人進行輪番提問。坐在台下的吳威志看不下去，從座位站起起來，並對著台上的黨產會主委顧立雄，以及講台旁的多位黨產會委員們開炮嗆聲，“今天的聽證會不是法院仲裁庭，而黨產會委員們這樣子輪番上陣，使得當事人看起來一定要陳述，連緘默權都沒有。”
吳威志抨擊，因為不當黨產條例有規定，若證人不回答將被推定為不當黨產。黨產會委員們，“這是一個非常壓迫性的提問。這樣子的詢問是非常不當。這等於對於老實人，是一種欺負！我是下一位上台的證人，我認為我不應該接受到這樣子的待遇。我因此退席抗議！”
台下座位的中投公司委任律師谷湘儀也對著顧立雄嗆聲，“可不可以換一個方式？把黨產會委員要提出的所有問題，一次給列出來。國民黨證人討論是否問題與爭點有關係後，再來答覆。顧主委身為聽證會主席，應該維護公聽會的秩序。今天是一個公證程序，不應該讓黨產會委員隨便地發問一些與今天爭點無關的問題。”
顧立雄尷尬笑答說，“今天是聽證程序，台下任何人都可以提問。但是，谷律師也可以建議國民黨的當事人，可以不必回答這個問題。那麼，就再進行下一個提問。”
黨產會曾表示，10月7日聽證會所要釐清的爭點有三項，包括一、中投與欣裕台是否為國民黨的附隨組織；二、兩家公司的董事及監察人陳樹等5人所持有的股權，是否受國民黨信託而持有；三、這兩家公司的股權是否屬於國民黨不當取得的財產，是否應移轉為“國有”、地方自治團體或原持有權人所有。
|
