|
| 黃煒能表示，蔡政府新南向唯一解方是結合台商、兩岸合作。（中評社 趙家麟攝） |
中評社台南10月14日電（記者 趙家麟）台灣暨南國際大學東南亞學系兼任助理教授、東南亞研究中心特約助理研究員黃煒能接受中評社專訪表示，蔡政府推新南向政策，如真要落實，絕不可能繞過大陸，唯一的解方是結合台商、兩岸合作。
至於蔡英文日前給民進黨員公開信中提到要“力抗中國壓力”的說法，黃煒能反問，許多人認為兩岸合作沒有任何壓力，蔡英文所說的壓力從何而來？恐怕是自己築起了牆才出現壓力的吧。
黃煒能係高雄第一科技大學機械與自動化工程、資訊管理雙碩士、中山大學公共事務管理研究所博士。曾任職台灣“經濟部”中小企業處產學研合作機構與“教育部”區域產學合作單位，現任台灣產學研合作發展策進會理事長、兩岸產業創新與貿易加值聯盟執行長。
駐星代表人事案與黃志芳的動向，讓蔡政府的“新南向政策”又再度成為焦點話題；在業界普遍質疑“新南向”的可行性之際，“行政院政務委員”鄧振中在12日與台南業界閉門座談時，坦言新南向的國家“都有對岸的壓力”，賴清德則是提出另類的“雙向效益”說，市府還要推“東南亞投資台南”。
黃煒能對中評社表示，蔡政府稱新南向是以人為本的經濟戰略，既然是一個以人為本、又強調教育，就應該是屬於長期的經濟戰酪。台灣的經濟發展已經低迷了好一段時間，現在，兩岸關係急凍下，經濟又出現的大缺口，我們除了有長期的經濟戰略之外，卻看不到短期的、中期的經濟戰略在哪裡？
事實上，自從蔡英文提出新南向政策五個多月來，業界大多是看衰的，但蔡政府卻堅定地要走新南向這條路。此時來認真的深入分析、檢視，到底台灣新南向的可行性在哪裡？黃煒能以SWOT（優劣分析法）向中評社記者詳細說明：
台灣的產業內部優勢包括：彈性快速生產（供應鏈完整）、小量生產、人才充足、產品品質OK（近淨型生產）、技術優勢；從劣勢面分析，包括缺乏大量生產（規模經濟）、缺乏語言能力、管銷成本（含人事）等。
從外部環境來看，機會在於一帶一路、東南亞興起，台灣要努力的方向包括：人才語言訓練、法規中文化、導引小型標案、創客基地建構、性價比（capability／price 性能與價錢的比值，亦稱CP值）高的台灣產品（意象建構）、技術服務業、發展新興經濟等。
|
