中評社台北12月13日電（評論員 林淑玲）美國總統當選人特朗普11日接受電視訪問宣稱，“除非美國能與中國達成包括貿易在內的交易，否則不覺得美國為何要受到一個中國政策的約束。”特朗普是第一位挑戰美國“一中政策”的準總統，美國大選前押錯寶的蔡政府高層急著赴美修復關係，不過情勢很清楚，這不是台美關係重要，而是中美關係重要，特朗普玩很大，台灣得繫緊安全帶。
特朗普果然是生意人，把商場上喊價砍價手法全搬到政治上用，他意指“可以不受一中政策約束”，恐嚇北京要接受他的遊戲規則，不然他手上還有台灣牌可打。先前有特朗普團隊高級幕僚稱，特朗普考慮接蔡英文電話已經有幾周時間；但他本人受訪卻稱“不，這都是錯的，沒有好幾周。我在電話打進來之前或許一兩個小時才聽說的。”這也是商場常見技倆，不把事做絕，不把話說死。做房地產起家的特朗普如同是把台灣當成大塊地皮旁的小小釘子戶來搏弈。
另方面，特朗普交接團隊顧問葉望輝（Stephen Yates）前幾日訪台先後拜會蔡英文及藍綠多位政治人物，特別是握有軍購預算生殺大權的“立法院國防外交委員會”委員。這也與特朗普最近一連串對北京的強硬談話相呼應，一邊對中國講重話，一邊以台灣來要脅，同時來台推銷軍備。從奧巴馬往前推的幾任美國總統，還真沒有人像特朗普這樣玩，玩這麼兇險。
縱使有人認為這是特朗普上任前耍的花招，他進白宮後不可能牴觸美中三公報；但從他的手法、用人脈絡、美中關係來看，特朗普操作“台灣牌”的方式應是不會改變太多。特朗普想在兩岸兩頭獲利，對台軍售是其中很大誘因，兩岸關係愈緊張，美國可以賣得更多，台灣不論是軍購或在美的遊說，也樂於砸下更多資源。
|
