|
| 離島“立委”不分藍綠共同反對松機廢除。（中評社 張嘉文攝） |
中評社台北1月5日電（記者 張嘉文）媒體報道指出，以往都回應松山機場遷移不可行的“交通部”，日前首次指示桃園機場公司與民航局合作，評估松機遷移的可行性。此舉引來離島地區“立委”不滿，今早馬祖藍委陳雪生、金門藍委楊鎮浯和澎湖綠委楊曜一同開記者會，痛批“交通部”沒事找事做。身為執政黨“立委”的楊曜也開砲說，“交通部”施政雜亂無章，步調混亂，簡直不可思議。
由陳雪生等三位朝野“立委”共同召開的“維護離島居民權益，反對廢除松山機場”記者會 ，今早是在“立法院”中興大樓舉行，並邀請“交通部”航政司副司長葉協隆、民航局主秘楊國峰和桃園機場公司副總經理李建國出席說明。
雖然身為執政黨委員，楊曜在記者會中仍砲火猛烈地批評“交通部”說，他身為民進黨“立委”對於執政團隊政策轉彎感到不可思議，楊舉例說，去年4月30日賀陳旦還是準部長時，就說松機存廢問題要到2030年後才來討論，後來在“立法院”答詢時，賀陳旦也認為松機問題要考慮離島居民需求。
楊曜說，“總統”大選期間，他跟蔡英文討論過松機存廢問題，蔡明確說，是否廢除要在離島居民各項需求有配套時才來討論，這不是急迫性問題，從這些方面來看，顯示“交通部”的施政雜亂無章、步調混亂，離島的觀光季節馬上要到了，不但沒提出運能配套方案，還整天製造問題，這樣的可行性評估計劃，難道不用花錢嗎？既然不急迫的話，為何要花錢評估，引來離島居民恐慌，難道是執政該有作為嗎？
楊鎮浯則說，松機議題對離島的“立委”來說非常一致，松機對離島居民代表意義，有運輸意義，松機每年有220萬人進出，是境內運輸最大宗，另外也涉及觀光產業，攸關金門、馬祖和澎和台北對接，松機對整體觀光產業有正面功能。
最後則是人命問題，每年離島居民透過後送機制送往台北就醫的案例很多，如果以後要到桃園機場再轉運，重大急難傷患的命不是能用時間衡量的，對於“交通部”的髮夾彎政策非常不認同。
陳學生在會中則氣得大罵，“交通部”和桃園機場公司簡直在亂搞，松機的遷移存廢計劃，竟然是要桃機來做，“這關桃機屁事？”這樣搞的話，有關計劃的預算他要全部刪除，政府不處理民生經濟問題，還在製造問題，難道嫌戰場不夠多？
葉協隆回應時則說，此次計劃是針對松機遷建議題，因外界對此有一定程度關注，此次是有關技術層面課題和相關影響，並不涉及遷建與否的決議，目前政策上沒有廢止松機的問題。
但葉的回應讓三位“立委”不滿意，頻頻逼問葉是誰指示要做這計劃，但葉也說不答案，三位官員臉色鐵青，現場氣氛非常尷尬。 |
